- 主题:那萝卜快跑是不是该停运？
既然不能说自动驾驶
--
FROM 60.26.46.*
正常测试
测试按照测试法律来
比如百度的这个要建立监控中心，后台全程监控，出事百度承担责任
不能好事归你，出事了归消费者
【 在 stockfish 的大作中提到: 】
: 既然不能说自动驾驶
--
FROM 1.202.80.*
萝卜快跑出了事故是车企担责吧
其他厂商吹的凶，出了事全推车主身上
--
FROM 223.104.40.*
萝卜快跑连驾驶员都没有，当然是自动驾驶
--
FROM 223.104.41.*
那让华为汽车上面别坐驾驶员是不是也行，车主直接打开后门在后座猫一觉
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 萝卜快跑连驾驶员都没有，当然是自动驾驶
--
FROM 60.26.46.*
可以，出了事华为车企负责就行
【 在 stockfish 的大作中提到: 】
: 那让华为汽车上面别坐驾驶员是不是也行，车主直接打开后门在后座猫一觉
--
FROM 115.236.116.*
华为没说负责啊
【 在 wanyh 的大作中提到: 】
: 可以，出了事华为车企负责就行
--
FROM 117.129.56.*
萝卜车不是远程驾驶么？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 萝卜快跑连驾驶员都没有，当然是自动驾驶
--
FROM 223.157.212.*
仍然是以机器驾驶为主的，安全员接管只在紧急情况下，而且是一个人盯多辆车
【 在 Nordahl 的大作中提到: 】
: 萝卜车不是远程驾驶么？
--
FROM 223.104.41.*
萝卜车屁股上全贴着远程驾驶四个字
--
FROM 117.154.106.*