- 主题:轻微刮蹭的囚徒困境
你对囚徒困境有误解，很深的误解
【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: 全责方认为很轻微，私了给钱就亏了。
: 无责方认为撞了白撞就亏了。
: 于是会像囚徒困境里一样，出于自己的利益做出对集体最差的选择，走保险修车。
: ...................
--
FROM 1.119.200.*
20年夏，京哈高速去秦皇岛堵车，不小心顶了前方一下，只有及其轻微的一个不足1mm的点，都没漏底漆，我说给两百了事，前车女司机不依不饶，要1000，那就报警走保险呗，警察扣了我200，3分，说我没保持安全距离，nnd，后来联系车主保险修车，车主老公说不用修，不够浪费时间的
--
FROM 103.159.124.*
嗯，有人蹭了我的车，平安和我商量怎么修，我说懒得修，平安直接付了我1000块
【 在 doudouba 的大作中提到: 】
: 现在保险公司可以直接赔付对方自然人了？
:
--
FROM 101.90.14.*
私了有一点，就是有些内伤可能看不太出来，以为是小问题，其实修起来挺贵
【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: 全责方认为很轻微，私了给钱就亏了。
: 无责方认为撞了白撞就亏了。
: 于是会像囚徒困境里一样，出于自己的利益做出对集体最差的选择，走保险修车。
:
: 全责方损失了保费上涨，无责方损失了修车的时间精力。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 120.245.64.*
遇到这种情况，我都是不要钱，问他有没有保险，走保险，早上扔到4s，第二天取回
【 在 fozainter (nobody) 的大作中提到: 】
: 全责方认为很轻微，私了给钱就亏了。
: 无责方认为撞了白撞就亏了。
: 于是会像囚徒困境里一样，出于自己的利益做出对集体最差的选择，走保险修车。
:
--
FROM 111.196.220.*
跟修车的店面私了，第一次见把骗保说得这么清新脱俗呢
【 在 Diavoli (下雨天总是很郁闷) 的大作中提到: 】
: 这哪是囚徒困境？乱套概念。
: 是不够理性，或不清楚规则。
: 全责方可以选择私了，可以只报交强，可以报商业。
: 无责方可能私了，可以给保险公司协商私了，也可以正常走保险修车但与修车的店协商私了。
--
FROM 222.129.4.*
对于个人来说，只是拿回应得的补偿。对于修车店，他少干活还拿了钱。对保险公司，它只是正常理赔，没有额外损失。非要拿骗保来把简单的问题复杂化，属于一种见不得别人好的心理疾病吧？请问整个事件中，和正常费时费力修车相比，谁受损了？谁也没有。
【 在 Muscle2021 (Muscle2021) 的大作中提到: 】
: 跟修车的店面私了，第一次见把骗保说得这么清新脱俗呢
:
: 【 在 Diavoli (下雨天总是很郁闷) 的大作中提到: 】
: : 这哪是囚徒困境？乱套概念。
--
FROM 113.84.65.*
我还遇到过被轻微追尾，全责方起初不想私了，认为我讹他，选择报保险。结果保险公司来了后和我协商私了，直接简易赔付。这时候全责方才明白过来，然后又和我协商直接赔钱私了，取消报险。
【 在 djzero (书剑) 的大作中提到: 】
: 也有折中一点的办法，有一次追尾了一个前车，后来约了去定损，保险理赔员看他剐蹭很轻微，提议用保险直赔他几百块，也不让他修车了，最后他同意了。个人觉得这样也挺好，私了的话确实也不见得最优。
: 【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: : 全责方认为很轻微，私了给钱就亏了。
: : 无责方认为撞了白撞就亏了。
--
FROM 113.84.65.*
你这么一解释就更加清新脱俗了，能把一个非常简单的问题搞成一锅浆糊，你这不是心理疾病，你这是智力低下呢。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 对于个人来说，只是拿回应得的补偿。对于修车店，他少干活还拿了钱。对保险公司，它只是正常理赔，没有额外损失。非要拿骗保来把简单的问题复杂化，属于一种见不得别人好的心理疾病吧？请问整个事件中，和正常费时费力修车相比，谁受损了？谁也没有。
--
FROM 54.222.61.*
嗯。多谢提醒。要不是你提醒，我还不知道我智力低下呢。太感谢了。
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 你这么一解释就更加清新脱俗了，能把一个非常简单的问题搞成一锅浆糊，你这不是心理疾病，你这是智力低下呢。
--
FROM 124.71.94.*