- 主题:咨询个问题，我坐这个座位
目前看还是在你和民J个人在沟通，看沟通情况吧，沟通不畅，你就申请行政复议。不过这种对民J调解民事纠纷不服的，是行政复议还是行政诉讼我就不太清楚了，你就可以跟民J坚持这个是车辆设计和产品质量问题，不是你的问题，玻璃碎了你这是没受伤，要是受伤了还是找他们赔尝呢。坚持不认可之前的调解，明确说这次不能改判你就申请行政复议，走法定程序申诉。没有必要投诉民J个人，人家只是依据自己的知识来调解，你也没有他跟公交公司有啥私下交往的证据。
过程中民J说啥都不用害怕，最多不也就是1400块钱的事儿吗？
1400元对个人和对公司来说，完全是两个概念，不过现在公交公司确实普遍困难。
【 在 hqt 的大作中提到: 】
: 还行，不忙。
: 我昨天找110说对调解不认可；
: 110说那个民警周日在班，让我周日再打派出所电话
--
修改:comrades FROM 124.202.168.*
FROM 124.202.168.*
这个我明白，
我明白没必要把别人弄成我的敌人，
否则无助于问题解决；
我先反映到交通委，
交通 委也是告诉我应该重打110说不认可之前的调解，连个纸质材料都没落下，到哪里反映问题不能光凭口述；民警在这里主要是撇清自己的责任，最后他都出镜了，啥也没给开，肯定是最后说是我们自己协商解决的，他都在现场，这个站不太住脚
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 目前看还是在你和民J个人在沟通，看沟通情况吧，沟通不畅，你就申请行政复议。不过这种对民J调解民事纠纷不服的，是行政复议还是行政诉讼我就不太清楚了，你就可以跟民J坚持这个是车辆设计和产品质量问题，不是你的问题，玻璃碎了你这是没受伤，要是受伤了还是找他们赔尝呢。坚持不认可之前的调解，明确说这次不能改判你就申请行政复议，走法定程序申诉。没有必要投诉民J个人，人家只是依据自己的知识来调解，你也没有他跟公交公司有啥私下交往的证据。
: 过程中民J说啥都不用害怕，最多不也就是1400块钱的事儿吗？
: 1400元对个人和对公司来说，完全是两个概念，不过现在公交公司确实普遍困难。
--
FROM 123.161.145.*
无论如何都不要直接给钱
--
FROM 36.112.192.*
今天交涉了
明天走复议
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 目前看还是在你和民J个人在沟通，看沟通情况吧，沟通不畅，你就申请行政复议。不过这种对民J调解民事纠纷不服的，是行政复议还是行政诉讼我就不太清楚了，你就可以跟民J坚持这个是车辆设计和产品质量问题，不是你的问题，玻璃碎了你这是没受伤，要是受伤了还是找他们赔尝呢。坚持不认可之前的调解，明确说这次不能改判你就申请行政复议，走法定程序申诉。没有必要投诉民J个人，人家只是依据自己的知识来调解，你也没有他跟公交公司有啥私下交往的证据。
: 过程中民J说啥都不用害怕，最多不也就是1400块钱的事儿吗？
: 1400元对个人和对公司来说，完全是两个概念，不过现在公交公司确实普遍困难。
--
FROM 39.144.189.*
1 碰了一下 为啥碎了两块 第二块可以说明质量问题
2 让公交公司告你呀 你被碎窗吓到了
3 公交是国企吧 这个车队也是奇葩 乘客没受伤就好了 差这一块玻璃？
【 在 hqt 的大作中提到: 】
: 伸手开窗，胳膊碰着下边的安全锤，
: 安全锤掉到车框上，正好碰到玻璃碎了，
: 这个我应该承担全部责任吗？
: 我就正常开了个车玻璃的动作
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1945049489/429/large "单
: ..................
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
修改:wujiandao163 FROM 117.129.54.*
FROM 117.129.54.*
安全锤应该有个铁丝之类的东西固定的吧，几年前我也是坐公交车去开窗把安全锤碰歪了，这东西就哇哇叫，就因为有跟铁丝固定没有掉
【 在 hqt 的大作中提到: 】
: 伸手开窗，胳膊碰着下边的安全锤，安全锤掉到车框上，正好碰到玻璃碎了，这个我应该承担全部责任吗？我就正常开了个车玻璃的动作 ...
--
FROM 219.142.145.*
经验就是一手交钱一手交货。你把筹码交出去了，就任人宰割了。
【 在 hqt 的大作中提到: 】
: 有反应渠道，
: 生气生气在，
: 我赔完钱了 让调度的起码是车长的头头给我写个情况说明，
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
到法院了，法院说行政复议没有主体，法院这边说你是复议他不作为啥的，但是人家也没不作为，人家也只是出警协调下；让直接起诉了;
网上查了下，确实这种民警参与的调解不属于行政复议的内容
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 目前看还是在你和民J个人在沟通，看沟通情况吧，沟通不畅，你就申请行政复议。不过这种对民J调解民事纠纷不服的，是行政复议还是行政诉讼我就不太清楚了，你就可以跟民J坚持这个是车辆设计和产品质量问题，不是你的问题，玻璃碎了你这是没受伤，要是受伤了还是找他们赔尝呢。坚持不认可之前的调解，明确说这次不能改判你就申请行政复议，走法定程序申诉。没有必要投诉民J个人，人家只是依据自己的知识来调解，你也没有他跟公交公司有啥私下交往的证据。
: 过程中民J说啥都不用害怕，最多不也就是1400块钱的事儿吗？
: 1400元对个人和对公司来说，完全是两个概念，不过现在公交公司确实普遍困难。
--
修改:hqt FROM 223.104.110.*
FROM 223.104.110.*
我以为这是常识了，调解结果不能行政复议
【 在 hqt (哈哈哈哈) 的大作中提到: 】
: 到法院了，法院说行政复议没有主体，法院这边说你是复议他不作为啥的，但是人家也没不作为，人家也只是出警协调下；让直接起诉了;
: 网上查了下，确实这种民警参与的调解不属于行政复议的内容
:
: 【 在 comrades 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
应该不接受调解，让对方上法院告，同时明里暗里表明自己将全程录音录像上网。
【 在 hqt (哈哈哈哈) 的大作中提到: 】
: 伸手开窗，胳膊碰着下边的安全锤，
: 安全锤掉到车框上，正好碰到玻璃碎了，
: 这个我应该承担全部责任吗？
: 我就正常开了个车玻璃的动作
--
FROM 182.102.134.*