- 主题:轻微的不处罚,这么好的事情,
严格执法就是创收?
你怕罚款,老老实实遵守交规就好了呀。
你如果说这样或那样违反一下可以提高通行效率,那么你看看有多少事故是因为一方不遵守规则而造成的,就懂了。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 每个人都应该为保证安全和提高效率做贡献
: 直行排队挡住空荡荡的左转车时,我都会尽量靠右压线贴近前车,左转车可以从我左后进入左转道左转。
: 在右转直行混合道等红灯时,看到有后车右转,我都会靠前压停止线,后车压右实线右转。
: ...................
--
FROM 106.226.59.*
不一定是啊,像楼上那位说的,该管的管,应该严格罚款。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 严格执法就是创收?你怕罚款,老老实实遵守交规就好了呀。你如果说这样或那样违反一下可以提高通行效率,那么你看看有多少事故是 ...
--
FROM 116.130.207.*
你和你反对的那些人本质一样,以自我为中心认定什么该管什么不该管。可惜你的认为毫无效力,只有法律规定有效力。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 因为管理水平太烂,该管的不管,不该管的却瞎管。
: 本来就不应该管的那么教条,
: 特别是压实线,借用车道,等完全不引起堵车与妨碍其他车辆的行为,结果也是变得更堵。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
你是不是老师
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你是不是经常干那些压实线、逆行等违法的事?
--
FROM 180.110.1.*
以罚代管,高清创收,一律罚款,别说原则了,符合法律么?
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 选择性zhifa,不符合公平原则
--
FROM 114.254.1.*
以罚代管,高清创收,一律罚款,和严格执法有啥关系?执法违法是严格执法概念吗?很多规则本身制定也是为了发生事故认责的,而不是一但发生就是处罚,更不是以处罚为目的制定的。比如车距规定,都高清探头处罚,那不赚翻了?
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 严格执法就是创收?
: 你怕罚款,老老实实遵守交规就好了呀。
: 你如果说这样或那样违反一下可以提高通行效率,那么你看看有多少事故是因为一方不遵守规则而造成的,就懂了。
--
FROM 114.254.1.*
现在管的这么差,说明了一切
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你和你反对的那些人本质一样,以自我为中心认定什么该管什么不该管。可惜你的认为毫无效力,只有法律规定有效力。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 因为管理水平太烂,该管的不管,不该管的却瞎管。
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.160.196.210
差不过天怒人怨的高清创收。你们这些牧羊国外的说说,哪个地方这样?都是用的着啥说啥。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 现在管的这么差,说明了一切
--
FROM 114.254.1.*
JC比你清楚,很多特别堵的路口,无论红灯和压线根本不拍,他们也知道管的越多越堵。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 差不过天怒人怨的高清创收。你们这些牧羊国外的说说,哪个地方这样?都是用的着啥说啥。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 现在管的这么差,说明了一切
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.160.196.210
所以认定轻微不处罚的驚镲不是驚镲么?你在吐槽什么?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: JC比你清楚,很多特别堵的路口,无论红灯和压线根本不拍,他们也知道管的越多越堵。
--
FROM 114.254.1.*