- 主题:大理的交通灯设置真是胡闹
是的，毫无争议的内容。
不知道那些认为这种违法设置红绿灯的行为常见或者合理的人，都在坚持什么。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 正文4.3.1，
: 在设置有方向指示信号灯的路口，方向指示信号灯所指挥的交通流与其他交通流的通行权不应冲突。
--
FROM 58.210.42.*
你问它问题、和它交流就是纯纯的浪费自己的时间
这个主题下，今天一共有三个人给出了具体路口，有两位瞬间就删了自己的回复，大概意识到自己错了。
还有一个贴了图，但是图上看上去不是箭头灯，至今也未做出新的回复。
这几个人至少是可以交流的。
但那个上蹿下跳的鸡贼，就看它笑话就好了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 他都不知道是哪个路口怎么说路口有方向指示灯
--
FROM 58.210.42.*
那你可以去验证下那个ble贴出来的路口
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 只要是在北京的路口，我起码还有能力实地去查验一下
--
FROM 58.210.42.*
哈哈哈哈，我说方向指示灯不是机动车信号灯，可我从来没说它不是交通信号灯啊。
而且我引用的是道交法原文，法条白纸黑字你都看不懂吗。
傻x确实真的太能逗乐了哈哈哈哈
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有冲突，直行和左转本来也有同时放行的情况。左转放行，对向直行也放行，你觉的通行权有啥冲突？或者不清楚的？而且，你队友不是说方向指示灯不是信号灯么？这句打了谁的脸？
--
FROM 58.210.42.*
哈哈哈哈。你继续杠，继续上窜下跳。我越来越好奇你是不是在哪个精神病院上网呢。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:
: 是信号灯不是机动车信号灯，那就是管不着机动车呗？你自己说的啥和人家原文有啥关系？哪句话说了方向指示灯管不着机动车了？你非强调机动车是啥意思？抬杠精力太旺盛了……
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 39.144.153.*
哈哈哈哈哈哈。但凡你敢涉及点实际内容我还真不骂你了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:
: 一涉及实际内容就被piapia打脸，你就只剩下跳脚骂街表演无能狂怒的本事了。哈哈……
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 39.144.153.*
哎呀，可把你给累坏了吧
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:
: 文盲么？这跟顶楼情况有啥关系。人家说的是对向直行绿灯。国标这部分组合都是指的同向，再弱智也看得懂，抬杠这么拼干啥？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 39.144.153.*
这些人连左转专用灯是啥都没看懂。
80%的人在说圆灯同时放行左转和直行很正常。
如果是圆灯，楼主犯得上发帖吗？
好像能一眼看出楼主的问题，就显着自己聪明了
【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: 这些人就没看懂，“对向绿灯”是啥意思……
: 发自「今日水木 on V2217A」
--
修改:asyouwish FROM 58.210.42.*
FROM 58.210.42.*
你是真的很有耐心
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 同一条后面就说了机动车信号灯、闪光警告信号灯、道口信号灯无图案，非机动车信号灯、左转非机动车信号灯、人行横道信号灯、车道信号灯、方向指示信号灯、掉头信号灯的光信号为各种图案。这就明确地排除了“方向指示信号灯是机动车信号灯”的可能性。
--
FROM 58.210.42.*
嗯。我除了喜欢骂你也确实不剩啥了
谁叫我极度厌蠢呢。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你看你除了骂街还剩啥？可怜。
--
FROM 58.210.42.*