- 主题:大理的交通灯设置真是胡闹
美国大农村都是这样的，左拐让直行
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 路口左转指示绿灯时，对向直行也是放行的，这特么要害死人的
--
FROM 119.139.197.*
倒没有注意是不是箭头灯，但是我在美加看到的大部分路口都是左拐等直行，可能就一个
绿灯
查了一下，分Protected Left Turn和Permissive Left Turn。
前者是箭头灯，对方直行是红灯，后者是单圆饼灯，要让对向直行。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 美国各州法律不同，
: 其他州我不知道
: 但是我所在的州，左转绿箭头亮时，对向必然是红灯，左转车不用考虑让直行的问题。
: ...................
--
FROM 119.139.197.*
有些路口在高峰时段给左转车一个绿箭头（Protected Phase），非高峰时段变成普通绿
灯（Permissive Phase）。
【 在 d16 的大作中提到: 】
: 哪个州，以前开车没遇到过
--
FROM 119.139.197.*
是的，我纠正了
我在佛州看到的基本上是单个圆饼灯, permissive的
【 在 d16 的大作中提到: 】
: protected的时候对向直行是红灯，这种是常见的；像主贴说的对向使绿的的，没见过
: 。
--
FROM 119.139.197.*
# 2244732
不是有人贴图了吗
你可以理解 交管部门为了提高通行效率，让左拐直行绿灯同时亮起，取代圆饼灯的作用
。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 没有左转灯，只有圆饼灯，圆饼灯绿灯时可以同时直行和左转的情况，这属于两相位控
: 制的路口，很常见，全国各地都有。
: 有左转灯，而且本方向左转与直行同时绿的情况也有，北京也有，但是不多。
: 楼主说的是有左转灯，本方向左转灯与对向直行灯同时绿，这种情况是错误的，很少见
: ，北京没见过。
: ...................
--
FROM 119.139.197.*
因为方向灯有可能发挥作用，美国就有这样的
有些路口在高峰时段给左转车一个绿箭头（Protected Phase），非高峰时段变成普通绿
灯（Permissive Phase）。
这种灯有时写成 "Left Turn Yield on Green"（绿灯左转需让直行）。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 那直接用一组圆饼不就完了，何必再多设一组方向灯。这样的路口（只有圆饼灯）也很
: 常见。
--
FROM 119.139.197.*
你咋理解的，现在讨论的是双方向直行左拐绿灯同时亮的场景是否正常，我认为是正常的
，这时候执行就是圆饼灯的功效，明白吧。
前面有人举了实际中的案例
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 同方向直行和左转同时绿的情况也是有的，虽然不符合国标，但是在某些路口也能起到
: 一些独特的作用。
: 楼主所说的情况就不正常了，左转和对向直行同时绿，非常容易引起误判。因为，绝大
: 多数的情况，左转绿灯时，对向直行是红灯，突然碰到一个对向是绿灯的，会造成左转司
: 机误判
--
FROM 119.139.197.*
有些路口可能就只有箭头灯，没有圆饼灯，为了提升通行效率，可能把双箭头灯都打开，
替代圆饼灯的功能
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 我们说的是一个意思啊，需要保护性左转的时候，开启左转箭头灯的功能。
: 不需要的时候，常闭，单靠绿色圆饼灯。
: 足够了，不是吗？
: ...................
--
FROM 119.139.197.*