- 主题:大理的交通灯设置真是胡闹
没有法律依据，很多都是把直行放的差不多了，左转才放，防止左转先抢行，左转转小点儿弯抢在前面很普遍。堂堂二环月坛北街路口也是这么操作，先放西向东方向的左转加直行，过一会放东向西方向的，但西向东还是绿灯。常规操作。
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 没有专门左转指示灯时，对向是存在直行的；
: 但有左转指示绿灯时，对面不应该存在直行相位
--
FROM 114.254.3.*
违反该资料性附录的哪一个表述了？
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: GB14886 附录C
--
FROM 114.254.3.*
附录C规定的是信号灯排列顺序，哪里提到了什么相位？
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 还什么然后 所以相位设置是错的啊
--
FROM 114.254.3.*
孤陋寡闻。自己去二环月坛北街信号灯那儿看看去好么？
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 直到目前还没有一个人给出过北京有这种红绿灯的证据。
: 你要试试做第一个吗？
:
--
FROM 114.254.3.*
即便文盲也该贴出自己认为违反的该资料性附录具体表述内容。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 评论区里的二货怎么这么多。
: 楼主说的这种情况是违反国标的，是绝对不应该出现的。
--
FROM 114.254.3.*
你懂什么是标准么？标准中应，宜，可等，这些表述是都有强制性么？即便法律也有非必须的措辞。当年我们起草强制标准的时候，每个词都要细扣的，不好用应的地方一律不使用。
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 强制性国标
--
FROM 114.254.3.*
没有依据，当然强人所难了。好了吧？接着忽悠呗，下次再有人要依据，就说你也配，完美转进，脸皮厚的当然无敌了。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 你也配？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.254.3.*
你闭上眼睛大概这个世界就不存在了吧？哈哈……谁关心你是不是孤陋寡闻，你也配？
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 我从来没遇到过，所以截至目前对我没啥影响。但是你应该可以想象到被放行的左转快速通过路口时遇到被放行的快速过路口的直行，会有多危险吧
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.254.3.*
你根本没有，自以为的证据根本是笑话。你就配丢人现眼。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 要看是谁要证据。
: 垃圾要证据，只有一句话，“你也配？”
--
FROM 114.254.2.*
一个喷子而已，为了掩饰丢人现眼，就破口大骂呗，没啥稀奇的，脸皮厚，你给他证据也装失明，反正这种人迟早都要收敛到闭着眼睛咒骂状态。我早20年就发现了。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 哈哈，每天上下班要过好几个这样的路口，确实懒的关心他人是不是孤陋寡闻了。
: [upload=1][/upload]
:
--
FROM 114.254.2.*