- 主题:大理的交通灯设置真是胡闹
指出你造谣，你无能狂怒有啥用？可怜可笑。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你又气急败坏啦
--
FROM 114.246.237.*
我只说通行权问题，没有信号灯的路口怎么不存在么，你认为通行权冲突了么？我没有说的和我没关系，可不可以，不由我或者其他任何人臆测决定，是要有依据。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 按你的理论，路口四个方向的信号灯可以同时永远都是绿灯，反正还有让行规则，司机按照让行规则自行让行就行了
:
--
FROM 114.246.237.*
看你语无伦次任何实际内容都说不出来的蠢样，真好笑。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 突然觉得你也挺可怜的
--
FROM 114.246.237.*
只有一个圆灯不能实现在放行直行期间不必然放行左转的需求。更加精细化，智能化的适时放行左转需求，也很常见，很正常。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 那直接用一组圆饼不就完了，何必再多设一组方向灯。这样的路口（只有圆饼灯）也很常见。
:
:
--
FROM 114.246.237.*
我可没说可以取消，你的逻辑和我没关系。
你也不要造谣我没说的的内容。我从没说过信号灯与通行权无关，我是说你对向的信号灯不可能和你的通行权有关，你甚至根本看不到背对你的信号灯。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 按你的理论，所有路口的信号灯都可以取消了。反正信号灯与通行权无关，有让行规定就足够了。
:
:
--
FROM 114.246.237.*
保护性左转是你自己发明的概念。当然有保证左转不被干扰的，提升左转效率的需求，也有其他需求。比如仅放行直行先满足直行效率需求，再适时放行左转，而且根据车流尤其高峰车流特点，防止拥堵，直行和左转在一个时间段一起放行，平峰时间段，分别单独放行，这也是很常见需求。单凭圆灯达不到精细化，智能化灵活管理措施要求。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 我们说的是一个意思啊，需要保护性左转的时候，开启左转箭头灯的功能。
: 不需要的时候，常闭，单靠绿色圆饼灯。
: 足够了，不是吗？
--
FROM 114.246.237.*
显然与你所谓国标不冲突，这是控制规则，不涉及国标6.1.2，6.1.3中信号灯组合形式方面的内容。
而且，楼主说的情况，是对向信号灯，跟国标6.1.2，6.1.3更是毫无关系。
本方向左转和对向直行同时放行，是很常见的情况，这种情况的出现与否与方向指示信号灯没有必然关系，没有这种灯也可能出现。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 同方向直行和左转同时绿的情况也是有的，虽然不符合国标，但是在某些路口也能起到一些独特的作用。
: 楼主所说的情况就不正常了，左转和对向直行同时绿，非常容易引起误判。因为，绝大多数的情况，左转绿灯时，对向直行是红灯，突然碰到一个对向是绿灯的，会造成左转司机误判
:
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
你不能说没有需求，那只是你的理解，早就说了，有在放行直行的情况下不必然放行左转的需求，因此需要左转灯，也有同时放行和单独放行的需求，所以有分别亮绿灯和一起亮绿灯的情况。
且附录C是6.1.4的附录，6.1.4第一不是该标准声明的强制性条款。第二，是关于信号灯组合形式选择内容，也与控制规则无关。
你所谓启用，灭掉之类的建议，国标中没有相关内容，跟国标没有关系。是你自己意见。
最后，你最后一句，跟国标没有任何关系，国标的组合形式内容都不涉及对向信号灯。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 不正常。
: 如果这个路口所有时段都是左转与直行同时放行，那么就只需要设置一组圆饼灯，无需再按照方向灯。即《道路交通信号灯设置与安装规范》（GB 14886-2016）附录C，常规组合1
: 如果这个路口部分时段需要左转与直行同时放行，部分时段需要分别放行，则应该按照圆饼灯与方向灯组合设置.即《道路交通信号灯设置与安装规范》（GB 14886-2016）附录C，常规组合2，在需要同时放行时将方向灯灭掉，只使用圆饼灯。需要分开放行时，再启用方向灯。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*
不然就请给出任何法条提过什么保护性左转，定义过这是什么玩意儿好么？你觉得发明概念有本事，好好保持呗，当别人说你发明概念是夸你不是很好么？你气的跳脚是精分了么？
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 对对对，保护性左转是我发明的概念。
: 我都能发明概念了，而你还只会杠。
: 你可得加把劲啊。
--
FROM 114.254.2.*
看不懂汉语就再说明确些。不然就是如果不承认这是你自己发明的的概念的意思。你当然可以不提供，你随意，你这种无能狂怒以跳脚骂街为荣，以涉及他人女性亲属为荣的，有啥奇葩认知都不奇怪。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 不然啥呀？
: 我昨天就很明白的跟你说过了
: 你这个车版奇葩不配我提供任何依据
: ...................
--
FROM 114.254.2.*