如果只要停了就会被记录，为什么要发提示信息呢
既然已经发了提示信息，看到后已经马上驶离为，为什么还要记录呢

补充一：12123上的记录的违停时间早于发信息的时间，也就是先记录，再发的提醒信息。10：28分收到信息，10：27分就已经被记录了
补充二：仔细看了信息原，未及时驶离，一个是予以处罚，一个是将依法拖移，我算是后者，所以就知道了不能申诉
--
修改:pTq FROM 183.242.255.*
FROM 183.242.255.*

如果驶离和不驶离没有任何区别，为什么要提醒呢
不提醒的后果也没有更严重啊

【 在 audin99 的大作中提到: 】
: 严管路段没有10分钟的限制。提醒你，只是让你驶离。要不然快到10分钟动一动，理论上可以一直不罚了。
--
FROM 183.242.255.*

都有违章记录的，那个申诉成功的应该是请及时驶离，否则予以处罚，而不是拖移


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 处不处罚看有没有违章记录就行的，猜文字没意义。
--
FROM 183.242.255.*

不是冤不冤的问题，是流程逻辑问题
如果停了一个小时，直接记录就行，没必须发信息提示
停了一个小时，才发信息让及时驶离，也应该从发信息开始计时
如果从停的时间开始，故意拖延至1个小时，提示的意义何在啊，就是在挖坑啊，也失去政策本身的意义


【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 应该是你停的时间为准吧。 如果就2分钟可以说是临停一下。 停一小时被罚有什么可冤的？
:
: :
--
FROM 183.242.255.*

人性执法是情份，不人性执法是本份
但有关部门既然选择了人性执法，是不是应该统一一下，而不是对A地区人性，对B地区不人性
也不是工作人员心情好了就人性，心情不好就不人性

【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 法律上并没有这个流程。 给短信提醒也不过是所谓人性化执法的措施，并不是必选项。
:
--
FROM 183.242.255.*