- 主题:好多车想抢黄灯，还滴前面黄灯停车的
“起”这个字道交法里有吗？
“才”这个字道交法里有吗？
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 虽然抢黄灯不罚，但是交规明确说了黄灯亮起时，已经越过停止线的才可以继续通行
--
修改:comrades FROM 124.202.168.*
FROM 124.202.168.*
这叫都老实了吧？
【 在 garwatt 的大作中提到: 】
: 前车来个急刹车，后车来个追尾就老实了。
--
FROM 124.202.168.*
抢黄灯的没有肉蛆，不会干扰净空时间，倒是容易撞到闯红灯的电瓶车。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 增加危险性也是一种影响，另外抢到黄灯尾进路口推迟了清空路口的时间，对于下一个信号灯放行的头车也有影响。
--
FROM 124.202.168.*
这个不是抢黄灯的问题了，是路口拥堵了还要不要开进路口的问题。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 路口大的时候黄灯尾的车很堵路的，比如西三旗桥下
--
FROM 124.202.168.*
这个警察判的没啥问题。我是路口黄灯通过的支持者，但是黄灯就是警示，要在保证安全的情况下通过。闯黄灯出事故全责或主责这是应该的，所谓愿赌服输。
【 在 fengkang 的大作中提到: 】
: 去年我老婆黄灯直行过线，撞了对面左转的车（绿灯），交警判我们全责，我们越线的时候确实是黄灯，交警说是发生事故时，闯黄灯按闯红灯同等处理，我还因为这个跟交警吵了一架，我的依据就是道路交通法并没有说黄灯过线的时候不能继续行驶，对方转弯没有让直行，也有责任，判我们全责不合理，后来懒得吵了，认了全责，但是我还是觉得判的有问题，网上搜了一些案例，有的专家说这种情况应该是转弯的全责，所以我觉得这条确实有歧义。
--
FROM 124.202.168.*