- 主题:好多车想抢黄灯，还滴前面黄灯停车的
胡扯。哪条交规说了“黄灯亮起时，已经越过停止线的才可以继续通行”。用亮起时偷换亮时。
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 虽然抢黄灯不罚，但是交规明确说了黄灯亮起时，已经越过停止线的才可以继续通行
--
FROM 114.254.1.*
道法实施条例第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
（三）红灯亮时，禁止车辆通行。
同一法条，“亮时“含义能有不同么？亮时是个时间点还是时间段，有什么疑问么？是亮起那一刹那么？这么理解，难道绿灯亮起那一刹那才准许通行？红灯亮起那一刹那才禁止通行？
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 虽然抢黄灯不罚，但是交规明确说了黄灯亮起时，已经越过停止线的才可以继续通行
--
FROM 114.254.1.*
和逻辑有啥关系？在黄灯亮时这个时间段，依据法条，越过停止线的就是可以继续通行。
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 这哪里含糊了，根据逻辑，没有越过的取反就行
--
FROM 114.254.1.*
依法在黄灯亮时已经越过停止线的，停在路口区域就没影响了么？抢灯头还影响灯违通过的呢。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 增加危险性也是一种影响，另外抢到黄灯尾进路口推迟了清空路口的时间，对于下一个信号灯放行的头车也有影响。
--
FROM 114.246.237.*
那是很堵造成的，堵到极致还一个车也过不去呢。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 路口大的时候黄灯尾的车很堵路的，比如西三旗桥下
--
FROM 114.246.237.*
不是同时变灯么？行人非机咋能比机动车还快？那不是也是抢灯头？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 不是因为路口对面拥堵
: 是因为黄灯尾的车到路口对面会被横向已经绿灯放行的行人非机动车给拦住，就堵在横向机动车道里了
--
FROM 114.246.237.*
可以不是必须，你无端揣测谩骂的没有效力，否则你绿灯通过的也可能堵在路中间，你也是蛆么？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 他可以依法停在停止线后面，非要去前面堵绿灯车当肉蛆还有理了？
--
FROM 114.246.238.*
违章一律行政处罚才违法行政处罚法。违法的事情不可能约定俗成，你认为约定俗成只能说明你认知偏执。
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 那违章被处罚也是约定俗成呀
:
:
--
FROM 114.246.238.*
交警又不是立法机关，也没有释法资格。灯尾是上一轮信号灯周期中最后进入路口的车辆。依法条"黄灯亮时，已通过停止线的"可以继续通行。
路口再大也是灯头让灯尾，任何放行车辆都有减速谨慎通过斑马线义务，黄灯也是警示作用，负有更大的安全义务。这些都有可能未善尽法律义务而在事故中担责，毫无问题。无端谩骂他人的才是蛆。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 路口足够大就可以拦住，交警可不承认什么“依法黄灯通过”是“灯尾”，撞了非机就是黄灯肉蛆全责。
--
FROM 114.246.238.*
没有说不知道还抬啥杠呢。没说的多了，也没说司机是你可不可以上路，你去等司法解释吧。只要车辆在黄灯亮的这个时间段越过停止线，依据法条就是可以继续通过，毫无任何疑义。
红灯量时禁止通行很好理解，已经过了停止线那还有通行不通行问题？所以黄灯的说法非常贴切，不是禁止通行含义，所以才有是否越过停止线的区别，是可以继续通过而非通行概念。至于堵塞排队时有其他法条禁止驶入路口，绿灯也不行，各法条要结合在一起理解。
【 在 wazowski 的大作中提到: 】
: 第二条，没说黄灯亮时未越过停止线的车辆是否可以通行，也没人给个明确的司法解释
: 第三条，红灯亮时禁止车辆通行，没说已经越过停止线的是否也禁止通行，一样存在模糊地带，有的情况是车越线几米刹停在那越线等灯，有的情况是车行到路口中间过半堵住了，这种情况下默认都是红灯了也应该继续走
--
FROM 114.254.2.*