- 主题:不知道有没有人说过美国的一条路规follow traffic
就是在一条路上，大家开什么速度你就跟着开什么速度，最安全。你开快了到处超车，你开慢了，大家都超你，都是危险因素。
而且，如果一堆车都超速跑，交警只罚第一个超速的，后面跟车跑的免罚。
还有，在路上明显慢车jc会截停，测试你是不是喝酒了或者走神了。
--
修改:lytong FROM 120.245.112.*
FROM 120.245.112.*
以后都上自动驾驶，不会有挡路的。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 就是在一条路上，大家开什么速度你就跟着开什么速度，最安全。你开快了到处超车，你开慢了，大家都超你，都是危险因素。
: 而且，如果一堆车都超速跑，交警只罚第一个超速的，后面跟车跑的免罚。
: 还有，在路上明显慢车jc会截停，测试你是不是喝酒了或者走神了。
--
FROM 218.12.23.*
我亲戚在美国追尾过，警察会问两个问题，前车是否跟上了车流速度，是否停住了。
如果都有，前车责任能到9。
如果只是慢，没跟上车流，也可能会有5。
--
FROM 223.72.37.*
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 以后都上自动驾驶，不会有挡路的。
开车慢的人，连最基础的定速巡航都不敢用。智驾定速也顶多低于限速20%，不会压着限速跑的。
--
FROM 223.72.37.*
领航会按限速跑，该加速时比99%的司机快。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 开车慢的人，连最基础的定速巡航都不敢用。智驾定速也顶多低于限速20%，不会压着限速跑的。
--
FROM 218.12.23.*
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 领航会按限速跑，该加速时比99%的司机快。
没有那么傻的车，都可以自己设定最高速度。
只有华为系以前强制不能高于限速，现在不知道了。没有不能设定低于限速的。
--
FROM 223.72.37.*
每次超速我都是以此为理由说服老婆
【 在 lytong (xxx) 的大作中提到: 】
: 就是在一条路上，大家开什么速度你就跟着开什么速度，最安全。你开快了到处超车，你开慢了，大家都超你，都是危险因素。
:
: 而且，如果一堆车都超速跑，交警只罚第一个超速的，后面跟车跑的免罚。
: 还有，在路上明显慢车jc会截停，测试你是不是喝酒了或者走神了。
--
FROM 111.55.35.*
中国并没有所谓“一堆车一起超速只罚头车”的执法习惯
无论哪个超速，被摄像头拍到都罚
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 就是在一条路上，大家开什么速度你就跟着开什么速度，最安全。你开快了到处超车，你开慢了，大家都超你，都是危险因素。
: 而且，如果一堆车都超速跑，交警只罚第一个超速的，后面跟车跑的免罚。
: 还有，在路上明显慢车jc会截停，测试你是不是喝酒了或者走神了。
--
FROM 123.123.101.*
确实应该这样，不合众者必然引起事故
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 就是在一条路上，大家开什么速度你就跟着开什么速度，最安全。你开快了到处超车，你开慢了，大家都超你，都是危险因素。
: 而且，如果一堆车都超速跑，交警只罚第一个超速的，后面跟车跑的免罚。
: 还有，在路上明显慢车jc会截停，测试你是不是喝酒了或者走神了。
--
FROM 117.129.57.*
难说。
就像“弹性工作制”造成“来得早无人知晓，走得早众人皆知”，必然导致“来得晚走得晚”一样。
这个规则会导致大家都开的慢、还是都开得快？
【 在 verber 的大作中提到: 】
: 确实应该这样，不合众者必然引起事故
--
FROM 183.192.28.*