- 主题:增程器不用作驱动,只发电吧,发的电够用就行
1.5升绝对够用了。再大的,可以用作更大功率的机器。
--
FROM 223.104.68.*
汽车驱动特点,平时匀速运动能耗极小,120匀速只需25kw。上坡加速需要极大功率,百千瓦以上。时间极短,几秒而已。
所以,发电机只需满足匀速需求,富裕一倍,能给电池充电就行。
短时间大功率需求,电池和电机可以完美解决。
【 在 tpppt 的大作中提到: 】
: 1.5升绝对够用了。再大的,可以用作更大功率的机器。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.55.*
FROM 221.221.55.*
馈电状态不够用吧
【 在 tpppt 的大作中提到: 】
: 1.5升绝对够用了。再大的,可以用作更大功率的机器。
: --
发自「今日水木 on V2329A」
--
FROM 114.243.117.*
很多人没想到吧,国内高速道路的一个设计规则就是:哪怕道路本来可以做成直的,也会为了避免长时间疲劳驾驶而故意设计成有一定弯度的道路。
更不提高速道路上超越低速行驶重型货车、肉车等需要高速超越等安全性驾驶的情况。
单纯片面的理想化道路驾驶情况,以此来忽略安全驾驶的余度并忽悠消费者接受买单的洗脑式营销,才是最可怕的地方。
--
FROM 117.86.197.*
亏电状态如果够用的话,就不会发生高速道路驾驶时的失速现象了。
高速驾驶时突然失速降速,这个问题严格来说是基本安全不达标,但是国内车企和法律好像对此没有明确规定,导致大家都在有意无意的忽略这个问题。
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 馈电状态不够用吧
: 发自「今日水木 on V2329A」
--
FROM 117.86.197.*
增程电池现在都做到50多度了,有足够余量
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 很多人没想到吧,国内高速道路的一个设计规则就是:哪怕道路本来可以做成直的,也会为了避免长时间疲劳驾驶而故意设计成有一定弯度的道路。
: 更不提高速道路上超越低速行驶重型货车、肉车等需要高速超越等安全性驾驶的情况。
: 单纯片面的理想化道路驾驶情况,以此来忽略安全驾驶的余度并忽悠消费者接受买单的洗脑式营销,才是最可怕的地方。
--
FROM 223.104.68.*
允许发动机为了满足功率需求而牺牲一些效率和噪声的话,1.5T应对高速再加速需求或者山区爬坡也够了。
--
FROM 114.254.0.*