用AI智能搜索，不需要关键字。
我问deep seek：在中国司法实践中，有没有机动车无过失但最终被判有责的案例？

deep seek的回复中有相关案例的新闻链接，可以点进去的，证明不是它瞎编的。


2. 司法实践中的典型案例
（1）行人闯红灯致事故，机动车无责但仍需赔偿
在一起案例中，电动车驾驶人闯红灯与正常行驶的机动车相撞，交警认定电动车驾驶人全责。然而，由于《道路交通安全法》的无过错责任条款，机动车驾驶人仍被要求承担不超过10%的赔偿责任9。类似情况在过去的司法实践中较为常见，部分法院会基于“人道主义”或“保险覆盖”因素判决机动车承担一定责任。

（2）清洁工车库午睡遭碾轧案
在河南安阳的一起案件中，一名清洁工在地下车库车行道内午睡，被正常行驶的机动车碾轧致死。尽管司机无法预见车道内有人，且无任何过错，但根据过去的司法倾向，类似案件可能仍会判机动车承担部分责任。不过，近年来司法实践有所调整，该案最终认定司机无罪，但此前类似案例可能仍适用无过错责任8。




【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你见到过？
: 能否提供个关键字？我来找找
--
FROM 1.202.223.*

判决结果触发了敏感词，就不贴了，就是判机动车次责：考虑到事发时路况、视野良好，李某如充分注意，一定程度上也能够避免发生严重事故，李某疏于观察，存在过错。

【 在 Aegis 的大作中提到: 】
: 改一改给AI的提示语就行，我改成问有没有机动车无过失被判主责或次责的，然后就搜到了这个：
:
: 基本案情
: ...................
--
FROM 125.33.199.*