水木社区手机版
- 主题:去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子判了
- 前阵子不是有一个，自行车队，小孩被老爸绊倒，卷进车轮的
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 有任何一起案子是，机动车完全没法避免的情况下，被判了有责的么？、
:
: 看你们一堆人义愤填膺的，感觉这种案子不少吧。
:
--
FROM 106.224.221.* - 随手一搜
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 为啥叫杠精呢？
:
: 本案讨论的不就是机动车没违章并且无法躲避导致的行人伤亡，机动车是否承担责任么？
: 【 在 ralfak 的大作中提到: 】
--
FROM 106.224.221.* - 是的
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 所以你认为这些案例里机动车都应当无责？
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子
: : 发信站: 水木社区 (Tue May 13 19:07:26 2025), 站内
--
FROM 220.177.61.* - 别脑子浆糊胡搅蛮缠了。主张撞死无责是指汽车没有过失的前提下。明明看到了还不踩刹车，属于有过失。
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 所以，你们这些人追求的是行人闯红灯汽车撞伤撞死无责。
:
: 其实这个我也同意，但对应的应该是汽车闯红灯撞死行人，司机枪毙，撞伤行人，按故意伤害判刑。
:
--
FROM 182.102.22.*