- 主题:去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子判了
你没听说过万能的红绿灯路口没减速、没注意观察？
万能大法，只要开车上路就有责任
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 难道还能有其他判决？
: 我不是法律工作者，但我看了下事发过程就认为行人主责，外卖员次责，越野车无责
: 没有第二种判决方法了
--
FROM 61.169.144.*
是的，万能减速大法、观察义务大法，两条基本任何场景都能套上去
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 未尽观察义务和寻衅滋事一样是箩筐，想判机动车有责太容易了
--
FROM 61.169.144.*
未开通不是事故发生的直接原因也不是根本原因。压根不构成因果关系
乡间小路要不要开通之后汽车才能上路？
或者退一步说，未开通，人就能上路？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你们是真不知道那个司机是在未开通路面行车么？
--
FROM 61.169.144.*
那乡间小路呢？
中国应该有很多路是所谓非交法定义的道路吧
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 事故不是发生在道交法定义的道路上，不适用于刑法里的交通肇事罪，因此不适用“司机存在过错，负事故主要责任及以上才构成犯罪”的逻辑。故该事故适用于刑法里的“过失致人死亡罪”，只要司机存在过错，过错与事故损害后果存在因果关系，即构成过失犯罪。
--
FROM 61.169.55.*
小区道路也这么做？
不现实吧
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 非交法管理的地方，不能按交法处理。
: 看过一个也是公路没开通，撞死人的案例，按照过失致人死亡罪判的
:
--
FROM 61.169.144.*