- 主题:去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子判了
上海不亏是超一线，赞一个
【 在 flukeox (竹简) 的大作中提到: 】
: 行人主责被判入狱两年半，超速快递小哥次责，越野车无责！
:
: 者法官真不容易，佩服~
:
--
FROM 221.4.219.*
太多了吧
我自己就碰到过啊
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 有任何一起案子是，机动车完全没法避免的情况下，被判了有责的么？、
:
: 看你们一堆人义愤填膺的，感觉这种案子不少吧。
:
--
FROM 221.4.219.*
无反应时间怎么判断呢，一秒还是半秒，一米还是五米？这就很难讲清楚
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 机动车只要不超速且无反应时间，一般不会担责
:
: 【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: : 未尽观察义务和寻衅滋事一样是箩筐，想判机动车有责太容易了
--
FROM 221.4.219.*
有一个说到点子上的
很大可能要人道主义赔偿
【 在 pauljoe (袋鼠妈妈有个袋袋) 的大作中提到: 】
: 无责又不是无需赔偿
: --
:
:
--
FROM 221.4.219.*
下面有个人问的挺好，无责是否就不要赔偿？
实际很多例子司机都给了人道主义赔偿
而且估计大概率车子的剐蹭什么的也得不到赔偿，而且还变成个凶车，如果有人在意这个的话，很丧的
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 有任何一起案子是，机动车完全没法避免的情况下，被判了有责的么？、
:
: 看你们一堆人义愤填膺的，感觉这种案子不少吧。
:
--
FROM 221.4.219.*
那不是无妄之灾么，依我说，得赔偿机动车司机车子折旧的钱吧，但是显然不太可能做到
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 按法律规定，无责最多是在交强险范围内的10%赔偿
: 【 在 illers 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子
: : 发信站: 水木社区 (Wed May 14 10:34:55 2025), 站内
--
FROM 223.104.85.*