保险公司也联系不到无责方核实情况，那也没办法  
  
【 在 O8333 (O8333) 的大作中提到: 】
:  他是保险公司的客户，说撤案就撤，不需要理由。问题就在这里，可以单方面撤，不经过无责方
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 他一定告诉保险公司了，已经用现金赔付完成了，所以要求撤单  
:  : 保险公司听到这个说法肯定相信了  
--
FROM 183.195.37.*

他当然可以单方面撤，例如他如果计算交强险+自掏腰包赔你的钱比下一年商业保险上涨的保费还低，为啥不能撤？
你这边没有权利要求他那边必须商业保险赔你这个钱啊？


【 在 O8333 的大作中提到: 】
: 没有明确说拒绝赔钱，那报保险后单方面撤案又怎么解释你这个情况只是保险撤案，人家都没有明确说拒绝赔钱，谈不上追责。即使他拒 ...
--
FROM 117.129.70.*

存款证明财产证明有效期能有一年吗，万一证明之后立刻变卖掉然后裸奔呢。交强险就是把你的财产固定下来啊。
【 在 oldstone 的大作中提到: 】
: 既然这样，那强制买交强险的逻辑在哪里？我有若干存款或财产证明是不是就可以不买交强险？
:
--
FROM 39.184.38.*

是全责方的保险公司撤案，你没有办法控制
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 有啥漏洞，你自己不会处理，不管谁的责任自己要先报案，下车照片拍好移车
--
FROM 112.64.60.*

你可真搞笑，撤案为什么要经过无责方？全责方不愿意出险和你有啥关系，需要你同意？  
  
前面人说的很清楚了，同情你的遭遇理解你的心情，但撤单就是全责方的合法权利。你要做的应该是找交警要对方的信息，准备起诉  
    
【 在 O8333 (O8333) 的大作中提到: 】
:  他是保险公司的客户，说撤案就撤，不需要理由。问题就在这里，可以单方面撤，不经过无责方  
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】  
:  : 他一定告诉保险公司了，已经用现金赔付完成了，所以要求撤单    
:  : 保险公司听到这个说法肯定相信了    
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·frankyang926 于 May 12 06:44:10 2025 修改本文·[FROM: 114.249.60.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.249.60.*]

修改:frankyang926 FROM 114.249.60.*
FROM 114.249.60.*