- 主题:光脚开车可以么？
这种规范规定很多，感觉根本不具有法律效力，能作为执法依据么？
【 在 oo7894 (oo7894) 的大作中提到: 】
: 公安部的推荐标准GA/T 1773《机动车驾驶人安全文明操作规范》里是不应赤脚。
: 【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: : 不是真的光脚，还穿着袜子的，只是鞋因为下雨都湿了，进了车就把鞋脱了放副驾脚底下位置晾着了，然后只穿着袜子开车，可以吗？w
: :
--
FROM 114.249.60.*
乱来，行政处罚要有法律依据，你自己都说了领导要求
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 上海是明确处罚的
:
: 【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: : 这种规范规定很多，感觉根本不具有法律效力，能作为执法依据么？
--
FROM 114.249.60.*
光脚并不影响行车安全啊，只是领导要求啥都往里装罢了
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 法律依据我说了呀，道交法实施条例第六十二条第三款
:
: 【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: : 乱来，行政处罚要有法律依据，你自己都说了领导要求
--
FROM 114.249.60.*
柳实不能做为标准吧，楼里好多人还说光脚更容易感知呢？
要那么说，是不是还要规定鞋底厚度硬度，否则怎么确定穿的鞋都到达确保不影响安全的程度？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 影响的，我记得以前柳实做过一期节目的，结论就是紧急刹车时，光脚比穿鞋制动距离要长，原因好像是光脚不容易感知刹车踏板是否已踩到底
:
: 【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: : 光脚并不影响行车安全啊，只是领导要求啥都往里装罢了
--
FROM 114.249.60.*