分担责任。出小区要借用非机动车道，承担更大的安全义务，可能主责。
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 是汽车车牌部分剐蹭了电瓶车, 汽车没事.
--
FROM 114.246.236.*

和过错大小无关，是否可以避免无关。机动车借用非机动车道具有更大的安全义务。如果人家非机不逆行，同责次责怎么算的上？机动车和非机动车在伤害和危险程度上本就是不对等的，不可能对等要求，看谁过错程度大。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我们认为逆行比借道过错更大
: 借道是无法避免的，汽车要出小区就必须经过非机道，不可能不经过
: 而逆行是可以避免的，逆行一般都是为了省事不愿绕路或上人行道推行
: ...................
--
FROM 114.246.236.*