- 主题:Re: 大部分人都不知道：非机动车全责事故 无需赔偿汽车车损
这个案子因为是车主找保险公司代位求偿了，法院判电动车无需赔偿就是让保险公司自己买单
【 在 Zeon0079 的大作中提到: 】
: 上周末看新闻，才知道《道路交通安全法》第76条，只规定了机动车的赔偿责任，没有规定非机动车（如电动车）的赔偿责任。因此，即使非机动车在事故中负全责，机动车主起诉非机动车要求赔偿也会败诉，因为缺乏法律依据。
: 并且，针对非机动车无需向机动车赔偿一事，国内也有大量法院判决案例，支持了该种说法。
: 就想问下，是不是只有“申请检测电动车是否超标”这种办法了？如无，那就真是无语了。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
应该能赔偿
看了一下我的商业险合同，赔款=实际修复费用-被保险人已从第三方获得的赔偿金额-绝对免赔额
这里法院判了第三方不承担赔偿责任，就是被保险人从第三方获得的赔偿金额是0，那么自己的车损险承担了全部实际修复费用（先不考虑绝对免赔额）
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 对方全责事故，车损险能赔么？交强三者也赔不了自己车。
--
FROM 114.246.237.*
交警只能出具事故责任认定书，并不能决定赔偿责任的划分
【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 这完全是误解读
: 很多很多很多，重要的事情说三遍，案例，在这种情况下，判决非机动车赔偿机动车了，交警都会要求非机动车进行赔偿
:
--
FROM 114.246.237.*
我在app上看的合同，没法复制文字
你可以搜一下“中国平安财产保险股份有限公司 机动车商业保险示范条款（2020版）”看看合同细节
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 商业险是指车损险吧。绝对免赔是啥意思？不是默认都有不计免赔么？
商业险是指车损险，绝对免赔额是在投保时保险人和被保险人商定的一个金额。
: 这是计算条款吧？实际中分担责任很难办，感觉不诉讼很难双方保险公司认可各自承担比例。几乎都是各修各车，很多都避免麻烦，改成各报单方事故，各自用车损险修车了。
--
FROM 114.246.237.*
薛法官是刑庭的，不负责定机动车无责，更不管电动车是否赔偿机动车车损
【 在 Zeon0079 的大作中提到: 】
: 确实如你所说，事故责任不等于赔偿责任，感谢回帖，受教了。查了下与交规第76条比起来，民法典中规定，非机动车与机动车全责事故中，非机动车属于侵权方，机动车车主可以以此向非机动车索要侵权赔偿。遗憾的是搜索相关判例，法院都是依据第76条，判决非机动车无需赔偿，不支持机动车车主索赔。
: 根据中国自行车协会的数据，2022年，全国双轮电动车的社会保有量已突破3.5亿辆。
: 电动车在路上表现如何？相信大部分电动车都不会给出一个满意的回答吧，也许是因为有如此之多的所谓的“谁弱谁有理”的观念者吧。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*