- 主题:Re: 大部分人都不知道：非机动车全责事故 无需赔偿汽车车损
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 单纯看，确实司机吃亏，但是全局看，司机全责撞伤人，也只陪人家基础医药费啊，为啥司机不受法律制裁
根据新鲜的某行人安全距离案例，你走路不小心把人撞倒，撞骨折，难道除了赔钱还要抓你去坐牢吗？
--
FROM 111.200.16.*
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 那叫赶巧，人人的危害性，和 车人的危险性 能相提并论嘛，开车违章造成他人受伤，这概率几乎是百分之百的，只是伤的轻重问题
:
法律可不管你是不是赶巧，也不管你概率多少，我就问你，行人把行人撞伤，除了赔钱还得坐牢吗？
--
FROM 111.200.16.*
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 机动车仅撞伤一俩人，能坐牢么？
我的语气是反讽，你看清楚了再回复
--
FROM 111.200.16.*
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 那能一样嘛，一个概率低的事，和一个知道大概率造成他人生命安全的事，处罚是一样的？？
:
跟你说过了，法律不看你概率，只看你造成的后果严重程度，比如，你不小心阳台上掉个花盆把人砸死了，虽然是极低概率事件，但你能跟法官说不用坐牢吗？
--
FROM 111.200.16.*
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你问行人撞伤行人是啥意思？机动车撞伤一两个，就算主责也不坐牢啊。没话不要回复。
: 事实上，机动车驾驶员，专门的交通肇事罪是保护驾驶员，即便有造成他人死亡，如果按此罪名也需要主责以上才构成，如果没这条，按过失致人死亡，不需要主责的条件就能构成。
你自己翻翻评论，我跟别人在评论，是你乱入了，你别乱回复我。
--
FROM 111.200.16.*
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 谁告诉你的，很大程度也是看你行为造成伤害的概率，高空坠物，砸不到人被查到也要刑拘，你拿刀大街乱砍，不砍人也会进去
:
:
故意和过失是两种逻辑，你故意杀人没杀成，那也是杀人未遂，要坐牢；过失是看程度的，跟概率没关系。
--
FROM 111.200.16.*