- 主题:机动车无责
保险公司和4s店是合作伙伴，买单的是终端车主。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 保险公司对于四儿子店维修暴利不闻不问才是冤大头。
--
FROM 221.218.142.*
不是，走保险修车是保险支付4S店远超实际维修费用的钱。
【 在 jov 的大作中提到: 】
: 保险公司和4s店是合作伙伴，买单的是终端车主。
:
--
FROM 124.64.22.*
不一样，不买车损的多了，交强车船税没啥折扣，亲测三者也没有什么影响。保险支付大头是三者险。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 跟美帝的医疗一样，双方勾结坑公众
: 没有保险立即破产，你买不买？
--
FROM 124.64.22.*
无责三者怎么赔，按合同赔吧。
无责赔偿属于驾驶人依法应当对第三方承担的损害赔偿责任，在这个责任里面，只要不属于保险人责任免除的情况（合同里列了十几二十条），刨掉交强险负责赔偿的范围，剩下就是自己的商业险应该承担的。总之只要自己有商业三者险兜底就不用担心10%无责赔偿的问题。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所以说没保额10%是上限的说法。无责三者怎么赔？还是看法庭判决，判多少就赔多少，保险公司也不会矫情了。
--
FROM 221.216.116.*
4s店有厂家认证技师，还可以用原厂件，维修质量有保证。
对于已经买车险的用户，没有理由不去4s店修车。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不是，走保险修车是保险支付4S店远超实际维修费用的钱。
: :
--
FROM 221.218.142.*
有判决了，那合同没意义。
按合同的话，陪不陪陪多少，保险公司参与协商么？没有交裁，交裁不是自己全责，都很麻烦。"依法应当"，保险公司看不到法律依据（民事裁决），其实就算自己亲自下场协商，也不合规，这不是赔多少钱的问题，走诉讼赔一万，毫无问题合乎企业规定，保险公司自己去协商赔一千就可以了事，但没人去负这个责任。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 无责三者怎么赔，按合同赔吧。
: 无责赔偿属于驾驶人依法应当对第三方承担的损害赔偿责任，在这个责任里面，只要不属于保险人责任免除的情况（合同里列了十几二十条），刨掉交强险负责赔偿的范围，剩下就是自己的商业险应该承担的。总之只要自己有商业三者险兜底就不用担心10%无责赔偿的问题。
--
FROM 114.246.238.*
机动车无责的事故，我觉得还是通过法院判决确定一下机动车和非机行人两方的赔偿责任为好，然后保险公司根据保险合同该赔多少赔多少。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 有判决了，那合同没意义。
: 按合同的话，陪不陪陪多少，保险公司参与协商么？没有交裁，交裁不是自己全责，都很麻烦。"依法应当"，保险公司看不到法律依据（民事裁决），其实就算自己亲自下场协商，也不合规，这不是赔多少钱的问题，走诉讼赔一万，毫无问题合乎企业规定，保险公司自己去协商赔一千就可以了事，但没人去负这个责任。
--
FROM 221.216.116.*
自相矛盾。有了判决，还说啥按合同。判决绝不会出现什么按合同之类，就是谁赔谁多少钱，按着判决执行就完了，不用扯什么合同了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 机动车无责的事故，我觉得还是通过法院判决确定一下机动车和非机行人两方的赔偿责任为好，然后保险公司根据保险合同该赔多少赔多少。
--
FROM 114.246.238.*