- 主题:车辆停在桥下躲冰雹→严重拥堵，这样做违法吗？
桥下躲冰雹这种情况显然应该算紧急避险，在这种恶劣视线环境下开出去发生交通事故及人生伤害的风险极高。我觉得躲桥下这种行为不能算自私，更谈不上违法，只能说是自救的的外部成本太高，同意给后车适当赔偿。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 民法典规定的是紧急避险者不担刑责，但有赔偿责任。
:
: 什么是紧急避险也比较模糊。如果因为车辆避免被砸，导致后车有去医院的耽误失去生命，那还算避险吗？
: ...................
--
FROM 111.203.202.*
那也得区分是主观堵路还是避险被迫堵路。前面都下石头了，你还让人往前开出去。
赔偿倒可以适当考虑，比如山路上行驶的汽车为躲避滚石突然打轮结果把别人撞了，无责但需要赔偿。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 真是法盲一个，前面的车堵路了，后面的没法走，前车当然有赔偿责任了。前车不堵路，后车可以开到安全的地方避险。实际上后车正确做法是顶着前车走
:
--
FROM 111.203.202.*
是，但抢不到的不能谴责抢到的。就像大船要沉了，救生艇只能装那么几个人，先上艇的人不能被没上艇的人道德绑架，人家上艇了你再把人薅下来自己上那就是犯罪了。
当然你可以说那种情况命都要没了犯罪就犯罪吧，但躲冰雹这个事你把人撞出去就是违法，需要衡量一下值不值得。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 后面也下冰雹啊，前车避险不能耽误后车避险呐，这个时候就是抢，没什么好说的。顶着走，看谁的马力大
--
FROM 111.203.202.*