车辆停在桥下躲冰雹→严重拥堵，这样做违法吗？

水木社区手机版

主题:车辆停在桥下躲冰雹→严重拥堵，这样做违法吗？
5楼|johnbird|2025-05-14 15:43:28|展开
不违法
【在 newssmth 的大作中提到: 】
: 北京多地昨天（5月13日）晚间下起冰雹。在社交媒体上流传着多个短视频显示，有部分私家车为躲避冰雹停在天桥下导致交通拥堵，引发网友热议。专家表示，这种行为不仅容易引发交通事故，威胁公共安全，还涉嫌违反道路交通安全法。
: https://mp.weixin.qq.com/s/EctKhCVoFbwFVZayJxcyoA
--
FROM 101.226.154.*
6楼|johnbird|2025-05-14 15:43:47|展开
就是因为我国的法律尚无条款对这些行为进行处罚
【在 originalsin 的大作中提到: 】
: 参见上次暴雨把车停地库门口导致里面车开不出来，至今无结果吧
--
FROM 101.226.154.*
8楼|johnbird|2025-05-14 15:58:32|展开
民法典第几条？
【在 xianrena 的大作中提到: 】
: 民法显然可以追偿损失
--
FROM 101.226.154.*
10楼|johnbird|2025-05-14 16:01:00|展开
民法典也规定了因紧急避险造成他人财产损失的，紧急避险者没有赔偿责任
【在 xianrena 的大作中提到: 】
: 民法不看条目，看原则。
--
FROM 101.226.154.*
21楼|johnbird|2025-05-14 17:05:12|展开
不是，是因为紧急避险行为导致他人受到损失，损失由避险方承担
但车被冰雹砸，并不是因为紧急避险行为导致的
没有这个避险行为，车还是一样被冰雹砸，所以无需赔偿

这就好比灾害发生时，避难所只能容纳100个人，第101人想进来但里面的人说满了不让进
结果第101人及之后的人因此死亡，请问避难所的100人要赔偿这些死者吗？不用的
但如果第101人为了进避难所，强行把避难所里的一个人扔出去导致他死亡
那第101人要赔偿这个死者的
【在 i925XE 的大作中提到: 】
: 但是避险行为的受益者有赔偿责任
: 受益者就是避险者自己，所以避险者就担责
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*