- 主题:酒驾加逃逸，交通事故致对方骨折住院，有可能面临刑事责任吗
现在不会的，酒驾毒驾有流程的
【 在 yxl1986 的大作中提到: 】
: 这个案子就是想给瞒下来的，前提是对了给了帽子叔叔足够的利益，现在没谈妥，就全部公开了
发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 223.104.54.*
酒驾逃逸必然全责，还怎么自由裁定？只有责任划分的时候才有裁定权，懂不？
【 在 yxl1986 的大作中提到: 】
: 细节不方便说，我就是感叹小地方交警的自由裁量权的幅度这么大
发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 223.104.54.*
那我告诉你，如果一开始责任认定口头告知责任认定书是没有酒驾逃逸的，直到最后一天出纸质报告的时候才加上去，你觉得是不是很神奇？
前一天晚上我在12313网站上查询责任认定书，并下载电子版，没有酒驾两个字，最后一天去现场拿纸质报告，明确写了酒驾逃逸，你告诉我该怎么理解？最后一天突然酒驾证据做出来了？
【 在 huiyaya 的大作中提到: 】
: 酒驾逃逸必然全责，还怎么自由裁定？只有责任划分的时候才有裁定权，懂不？
: 发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
修改:yxl1986 FROM 223.160.165.*
FROM 223.160.165.*
他们工作疏忽，没有更新电子版责任认定书，说白了对方提前和交警打理关系，最后一天可能觉得金额过高，谈崩了，所以才出现了酒驾。案子一开始其实是奔着只是驶离现场，全责但是没有逃逸的认定方向的，这样有可能保险也可以报。自己也少拿钱，可能对方觉得搞定交警成本太高不划算，最后谈崩了，所以最后一天才临时改的责任认定书。但是电子版忘记更新了，而且我提前下载下来了。所以才明白了背后的故事
【 在 huiyaya 的大作中提到: 】
: 酒驾逃逸必然全责，还怎么自由裁定？只有责任划分的时候才有裁定权，懂不？
: 发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
修改:yxl1986 FROM 223.160.165.*
FROM 223.160.165.*
太对了，
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 地方上的黑，是明知道最后帮不成还要搞信息差把钱黑到手再说。瞒你是为了黑对方钱。
: --
发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 223.160.206.*
那为啥12313网站上传的电子版责任认定书没有酒驾，和纸质版打印说系统出故障，不给，第二天去拿才出现酒驾，和电子版不一致，怎么解释
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 你想多了
--
修改:yxl1986 FROM 223.160.165.*
FROM 223.160.165.*
伤残十级是最低等级，不到十级肯定达不到重伤。
如果对方没有逃逸，致人死亡三年，轻伤最多拘役。
现在逃逸了，三年吧。
【 在 yxl1986 的大作中提到: 】
: 伤残还没有做，有可能不到十级
: 今天拿到事故认定书，司机酒驾加逃逸全责，有进去的可能吗？
: 我是伤者家属
: ...................
--
FROM 112.47.225.*
事实可能有些残酷：
交通事故，如果不死人一般不会有刑责
【 在 yxl1986 的大作中提到: 】
:伤残还没有做，有可能不到十级:今天拿到事故认定书，司机酒驾加逃逸全责，有进去的可能吗？:我是伤者家属
--
FROM 221.217.208.*
如果是小地方，楼主怀疑的很大概率是真的，本人老家就是小地方的，作为受益方，没
法在网络上展开说
【 在 baitouwen 的大作中提到: 】
: 认定书出来有流程要时间的吧
: 你认为晚了就是有交易，出来了又说交易没达成
--
FROM 124.200.98.*
这里面的关键就是司机肇事逃逸从而躲过了醉驾的检测
等到找到人的时候只剩下酒驾的证据，因此没有被判危险驾驶罪的风险
剩下的只要伤者没有死，就只有行政处罚了，充其量行政拘留一下，不会留下刑事案底
【 在 yxl1986 的大作中提到: 】
: 伤残还没有做，有可能不到十级
: 今天拿到事故认定书，司机酒驾加逃逸全责，有进去的可能吗？
我是伤者家属
--
FROM 221.216.116.*