- 主题:MeiYou9网友准确的转发了关于紧急避险的定义
没问题
但是后面车也要紧急避险撞开前面堵着的车，因为紧急避险，不能追溯车损
【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 不要把完全不相关的事情都扯到一起
: 下冰雹，上千辆车都在路上被砸，你自己躲桥底下
: 这不是选择题
: ...................
--
FROM 111.199.9.*
后车堵着有损失也是自己承担
这种自然灾害下
都得想着自己的话
那么最终结局就是坑老实人
老实人发现前车堵着敢撞上去么
【 在 habibi 的大作中提到: 】
: 后车堵着没损失，前车为啥不走？装傻嘛不是
:
: #发自zSMTH@V2419A
--
FROM 111.199.9.*
谁告诉你水淹车库没有人身安全
有案例在车里被水演打不开门憋死的
721大雨
车往地上开，被堵了，不是一样的
在洪水冰雹这种自然灾害结束前
没人知道自己会不会死
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 郑州暴雨淹车库这个例子，拿来比较，并不恰当。
: 淹车库只有财产损失，没有人身安全风险。
: 行驶在车道上，遇到大冰雹灾害天气，是有人身安全风险的，不但但是财产损失。
: ...................
--
FROM 111.199.9.*
只是说水淹也会致人死亡
概率是1/2000万
但是721就是发生了
概率低并不代表不发生
这次冰雹砸死人并没有发生
所以是0/2000万的概率
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 721是在2环桥下。
: 从此以后大家知道了破窗锤。
:
--
FROM 111.199.9.*
这世界的规则就是事后诸葛亮
没造成实际损失，你看看哪个法院受理
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这就是事后诸葛亮了，过去了才说冰雹不会致人死亡
: 有本事在冰雹来之前就说这话呀
--
FROM 111.199.9.*