- 主题:事故认定书已经确定对方全责了 还能再走自己的车损险吗
扯淡，银保监会早就明文规定代位追偿不能计入无责方出现次数
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 代位追偿算做一次出险的
--
FROM 111.53.247.*
代位追偿。
代位追偿经常被使用的理由之一就是全责方不配合出险。
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 事故认定书 对方全责
: 但对方走不了保险
: 这种情况下还能再走自己的车损险吗 这需要怎么操作？
--
FROM 111.53.247.*
费改之后，银保监会明确规定： 无责一方的代位追偿不算作出险
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 代位追偿算做一次出险的
--
FROM 221.216.154.*
感谢更新信息
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 费改之后，银保监会明确规定： 无责一方的代位追偿不算作出险
:
--
FROM 113.214.152.*
走不了保险，全责方赔钱。
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 事故认定书 对方全责
: 但对方走不了保险
: 这种情况下还能再走自己的车损险吗 这需要怎么操作？
--
FROM 221.218.142.*
不要骗保。
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
:事故认定书 对方全责:但对方走不了保险:这种情况下还能再走自己的车损险吗 这需要怎么操作？
--
FROM 221.217.208.*
骗保啊
--
FROM 223.104.41.*
走自己的车损险代位追偿
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 事故认定书 对方全责
: 但对方走不了保险
: 这种情况下还能再走自己的车损险吗 这需要怎么操作？
--
FROM 221.216.116.*
先想清楚走自己车损险的动因是啥，替对方省钱吗？如果是的话，大可不必。
--
FROM 111.200.16.*
那不是废话吗
保险是建立在责任基础上的，你没责任，怎么用你的保险？
难不成用你的车险，把街上的车都修一遍
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 不是代位追偿 就是改用自己的车损险修车
: 4s店都讳莫如深 感觉不是正规手段
:
--
FROM 222.64.21.*