- 主题:说下前几天主路桥下躲冰雹中“换你也不走”的评论
我几年前发帖说，对比三十年前，现在世风日下，当时还很多人反驳。
看到了吧，现在的小年轻会一一验证给你们看的。
比“坏”更可怕的是做坏事的人并不觉得坏。
有人说以前治安差，但是三观不差，可不是现在从小受“利己”教育长大的小年轻能比的。以前的人比现在更纯、更有理想。
况且，现在治安好，是因为人变好了呢？还是因为摄像头多了呢？
世道变了，忍着呗。
--
FROM 223.104.41.*
现在的人很多很多不以“自私”为羞耻了
以前这个词是贬义词，现在快变中性词了。再过几十年，搞不好变褒义词。
【 在 shengmi 的大作中提到: 】
: 那是他没排在第二个，要是他排在第二个比谁叫的都欢，当然他排第一个也是不走的那个，上帝设计 DNA 的时候就含着自私的基因，类比狗会护食，改不了的
--
FROM 223.104.41.*
5.13时大部分路没有堵，网传堵的视频中对向车道都没堵。大多数人还有底线、讲公德。
支持讲公德的，大部分还在坚持公德。
赞同自私的，多半是自私的。
这么多人支持“自私合理”，不是世风日下吗？
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 寄希望于别人不自私的，大概率会失望
: 要求别人不自私的，大概率自私
--
FROM 223.104.41.*
你自由选择的边界是他人的利益。
只有躲在桥下那几位需要避险吗？
要是留条道让后面的车早早通过回家，不影响后面几百人的利益，谁关注这闲事？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 哪有非此即彼的二元逻辑？评估风险后依旧行驶，或者，规避风险暂时避险，对于个体都是正常的选择。
--
FROM 223.104.41.*
版友的回复充分证明了世风日下
早几十年不会这么多人支持自私合理
--
FROM 223.104.41.*