警示，缓冲
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 黄灯既然不让通行，何不改成闪烁红灯？
: 发信站: 水木社区 (Wed May 21 11:21:42 2025), 站内
:
: 我的想法是，如果只要是黄灯你就可以通过，那就没有设置黄灯的必要了。。。
:
: 直接绿转红不是更方便？
: 【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 黄灯既然不让通行，何不改成闪烁红灯？
: : 发信站: 水木社区 (Wed May 21 11:19:50 2025), 站内
: :
: : 这个负责人貌似已经被喷的不敢说话了。
: :
: :
: : 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 黄灯既然不让通行，何不改成闪烁红灯？
: : : 发信站: 水木社区 (Wed May 21 11:18:03 2025), 站内
: : :
: : : 公安部交管局有关负责人介绍，根据《道路交通安全法》及其实施条例的规定，黄灯信号的作用是净空交叉路口，使已经越过停止线的车辆在黄灯期间快速通过。黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行，未越过停止线的车辆不得通行。因此，抢黄灯同样属于不按交通信号灯指示
: ㄐ
: : 械
: : : 奈シㄐ形
: : :
: : : 这个算权威不？
: : : 【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: : : : 标 题: Re: 黄灯既然不让通行，何不改成闪烁红灯？
: : : : 发信站: 水木社区 (Wed May 21 11:16:09 2025), 站内
: : : :
: : : : 并线时出事故并线者全责，这句话就是错的。并线者即便违法不能影响目标车道正常行驶而违章担责，也不代表对方一定没有过失行为且与损害结果有关联。也存在，并线已经完成，就被认定为追尾的案例。
: : : : 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : : : : 做了一个行为，出了事故要负责，不等于这个行为不能做。
: : : : : 并线时出事故，并线者全责。等于不能并线？呵呵
: : : : :
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.22.*]
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 121.238.98.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.101.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 121.238.98.*]
--
FROM 111.30.101.*