- 主题:最终讨论下来是不是黄灯其实就是绿灯的延续
法院是讲理的地方，你我都是识字的人，看完法条看他判词的说理部分，那说的是理吗？ 忽
视警示和违反禁止相提并论，这就是打着“天下第一考”名号出来的人讲的理？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 南阳中院经审理认为，根据事故现场监控视频能够确认，在黄灯亮起的一瞬间，陈某所驾车辆尚未越过停止线。陈某忽视黄灯的警示作用，是事故发生的原因之一，其行为与“闯红灯”行为同样是不按交通信号通行的行为，属于违法行为。交警部门认定陈某、吕某承担事故同等责任是正确
: 模履秤Φ倍月滥场⑼跄车母飨钏鹗С械50%的赔偿责任，遂判决某保险公司赔付吕某8万余元、王某9万余元，陈某赔偿吕某1万余元、王某4万余元。
: 看判罚确实当闯红灯罚了
: ...................
--
FROM 27.128.142.*
交管局的头头说有闯黄灯，还要罚，结果一是追尾量暴增，群众在weibo上骂niang，二是一
票律师蹭热点说交管违法，然后那个头头缩头了，就像小朋友买来玩的巴西归一样，拿牙签
一戳就不露头了
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 出事了,交警会告诉你是否有闯黄灯一说
--
FROM 27.128.142.*
不是没意思，是他一直都没理，但是他这么一提，造成现在余毒未消
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 闯黄灯的罚是取消的
: 拿着陈年旧帐说事是挺没意思的
--
FROM 27.128.142.*