- 主题:按现在交警解释，黄灯和红灯都是未亮时可以通过，亮起来就不能
本案事发地昆山，绿灯有倒计时和闪烁的，完全可以在黄灯亮起时停下的
你不能脱离地点谈事故，这件事放在北京，机动车不会因为黄灯越过停止线承担太多责任
因为北京没有绿灯倒计时和闪烁，所以不强求黄灯亮起时要停下
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 交警瞎币说呢，如果绿灯没有倒计时，瞬间变黄了 你怎么刹停？除非你过路口的时候车速不超过10，北京没有多少路口 有倒计时都，你让爷怎么把握这个过程？
--
修改:johnbird FROM 183.195.37.*
FROM 183.195.37.*
北京我没见过有会闪烁的绿灯，所以不会要求黄灯亮起时没过停止线的车必须停车
但昆山不是这样，每个绿灯都会闪烁
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: —— 北京交警的共识吗？
--
FROM 183.195.37.*
黄灯是用来清空路口的，也就是给黄灯亮起时已经通过停止线的车辆继续行驶过路口
所以不宜太短，否则机动车容易因避免和横向车辆发生冲突而超速通过路口
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 如果有绿灯闪烁，并且黄灯不让过，那请把黄灯时间设置为0.5秒
: 如果黄灯设置4-5秒还不让过，妥妥的浪费道路资源。一个绿灯30秒，5秒不让过，那更堵了
--
FROM 183.195.37.*
有绿灯闪烁的地区早就可以减速了，没有绿灯闪烁的地区就直接过
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 黄灯亮起时，还没有通过停止线但是只剩下10厘米的车咋办。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 黄灯是用来清空路口的，也就是给黄灯亮起时已经通过停止线的车辆继续行驶过路口
: : 所以不宜太短，否则机动车容易因避免和横向车辆发生冲突而超速通过路口
--
FROM 39.144.45.*
看来各地信号灯还是不统一，上海没有四个方向全红的时间段，一个方向变红的瞬间横向就变绿了
【 在 gemini (狗百岁) 的大作中提到: 】
: 黄灯绝对不是用来清空路口的，因为黄灯灭前的任何时刻都可能有车通过停止线而不违法。
:
: 四个方向全红时段才是用来清空路口的，根据行标，全红时段可以长达5秒。
:
--
FROM 39.144.45.*
安全和效率不可兼的，这是自然规律
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:
: 绿灯提前5s闪烁就减速，再等5秒黄灯。变绿灯后肉车墨迹1s再起动，再以50秒百公里的速度加速，那一个红绿灯周期能过多少车？
:
:
--
FROM 39.144.45.*
有的
【 在 t592O (电话没完没了~~) 的大作中提到: 】
: 灯头让灯尾有法条规定吗？
:
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.45.*
但事故定责中双方过错多少，各地并不一样
【 在 photohawk (战鹰~少说多干) 的大作中提到: 】
: 交通规则是全国适用的
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 本案事发地昆山，绿灯有倒计时和闪烁的，完全可以在黄灯亮起时停下的
--
FROM 39.144.45.*
所以说这个不统一啊，你见到的路口有全红的时段，我见到路口没有全红的时段
我特地观察过，确实是一个方向红灯的一瞬间，横向就绿灯了
【 在 shg016 的大作中提到: 】
: 这你还了解的不够全面，上海四个全绿肯定没有，但四个全红多的是，还有些路口四个方向甚至至少有1秒4红2绿（有两灯红绿同时亮）
--
FROM 101.226.154.*
所以我也说了，事发地路口有没有绿灯闪烁，可能会影响机动车责任的大小
如果有绿灯闪烁，那么机动车存在一定的主观故意抢灯，过错大一些
如果没有绿灯闪烁，那么机动车可能只是黄灯亮起时实在来不及刹停了，没有主观抢灯的故意，过错小一些
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 北京很多地方有倒计时和绿灯闪烁
--
FROM 101.226.154.*