- 主题:其实现在对于黄灯的争论在于是否加重事故责任
你是说非机红灯，机动车黄灯？这种可能同等责任。如果都是机动车，不大可能同等责任
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 黄灯期间可以正常通过路口不会被处罚应该是共识了。
: 现在的焦点是，黄灯期间通过路口，发生交通事故，会不会加重责任。
: 从已有法院判例看，发生事故时候，黄灯通过跟闯红灯通过负同样的责任。
--
FROM 124.64.17.*
出处在哪
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 就是双方机动车，一方是摩托，一方是小轿车。
: 摩托红灯，轿车黄灯，判下来是同等责任
--
FROM 124.64.17.*
又是这话，车头尚未越过停止线的，应当停车等待绿灯。
这法官没开过车？还是毫无物理知识？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 自己百度
: “抢黄灯”轿车撞上“闯红灯”摩托车 法院判决：均系交通违法行为，承担事故同等责任
:
--
FROM 124.64.17.*
这种情况，闯红灯主责的判例更多，你听谁的，就像狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻一样，闯红灯主责也上不了新闻
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 能把这种官司翻过来就听你的，翻不过来就听判例的
--
FROM 124.64.17.*
那A车从第三车道往第二车道并线，B车从第一车道往第二车道并线，发生事故，均为实线或虚线，过错都相等吗
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 问题不在于这儿，问题在于GuoJia压根不认同黄灯方和红灯方过错程度相等的定责原则
--
修改:GuoJia FROM 111.197.239.*
FROM 111.197.239.*