- 主题:交警现场执法 如果不是按着正好违法 遇到自己认为没违章的车主
交警亲眼目睹就是证据
【 在 lelewei (lelewei) 的大作中提到: 】
: 他们提供给我证据很难吗
:
: 发自「今日水木 on iPhone 15」
: --
--
FROM 39.144.103.*
你这是诬陷，要负法律责任的
【 在 lelewei 的大作中提到: 】
: 我能说他随意执法吗 亲眼目睹 那么这么说 他是不是可以说任何一辆车 我说亲眼目睹他杀人 打我行不行 我说目睹能不能成证据
: 发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 101.226.154.*
可以的，法院一般认可交警的口述的，因为有时候确实没有摄像头覆盖
如果交警口述和被处罚人口述有冲突，法院通常才信交警的说法
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 打官司的话行政执法可以只有口供证据么
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
交警是国家公职人员，你是吗？
【 在 lelewei 的大作中提到: 】
: 怎么就是诬陷了 他们目睹就是证据 我目睹就是诬陷了
--
FROM 101.226.154.*
交警现场执法12123上本来就没照片的，只有摄像头拍的违法行为才能看到照片
【 在 lelewei 的大作中提到: 】
: 你说的反相证据是什么 我现在自己认为我真的没走 但是他们开罚单不上传证据往12123上 我看不到证据。
: 发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 101.226.154.*
法院行政诉讼试试，最主要是你要提交能让法官信服的证据，而不是口说无凭
【 在 lelewei 的大作中提到: 】
: 像我这种情况 我认为我没违法 应该怎么办
--
FROM 101.226.154.*
楼主应该没有行车记录仪
【 在 fbig 的大作中提到: 】
: 有行车记录仪吧
--
FROM 101.226.154.*
那楼主怎么不拿出来呢？现场回放给交警看，就不会处罚了呀
【 在 yjs (活在1984) 的大作中提到: 】
: 现在骑摩托的估计都有记录仪，戴头盔上的。
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 楼主应该没有行车记录仪
--
FROM 101.226.154.*
交警看到视频里没有违法行为，那肯定是看错了呀
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 不不不，不是说交警说看到了就是证据嘛，咋可能有什么真实的东西跟客观证据矛盾呢？行车记录仪一定是造假的……
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 那楼主怎么不拿出来呢？现场回放给交警看，就不会处罚了呀
: --
--
FROM 101.226.154.*
别忘了前提：被执法者无法出示其他证据的前提下，脱离前提谈结论毫无意义，你爸妈没教过你这么简单的道理吗？
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 交警说看到了就是证据，不是你说的么？证据怎么能是假的？证据三性是啥你知道么？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 交警看到视频里没有违法行为，那肯定是看错了呀
: --
--
FROM 101.226.154.*