- 主题:大讨论有定论了吗，车界恒大到底是哪家？
只要对提振国力有好处就应该支持。
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: deepseek走政策空白用AI量化炒股赚了好几个亿，还不照样去海里开会？
: 东大和西大本质上是双向奔赴，走capital与social融合的state集中路线，双方都抛弃了各自原先的纯正路线。
--
FROM 111.198.241.*
你得有证据说明人家在干这种事情，至少目前比亚迪肯定没有。
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 所以国力就是他们一边鼓吹地青爱国奉献全部、另一边把子女弄到国外定居，把国内的财产偷偷转移到国外吗？
--
FROM 183.241.51.*
deepseek也没有吧，梁文锋召集一帮没出过国的博士硕士搞出来比国外留学生搞的还更厉害的大模型，本身就说明问题了，说明他更相信本土的人才啊。更不会转移资产了。
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 我的这句话又不是说比亚迪，你要前后文连起来看我说的是谁
--
FROM 183.241.51.*
资本在当前还是不可或缺的，能通过资本获得真正有助于国家战略的能力的人我们都应该欢迎。
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 资本积累就是原罪，就是某些人的白手套而已。傍上了枝江大腿可以洗白
--
FROM 183.241.51.*
客观上来讲，小米对中国新能源车战略助力还是巨大的，尽管我也批评他有些地方做的很不到位，但是还真不能否定他对于新能源车市场的贡献。
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 按照你的说法，小米没有造车经验忽悠说智驾第一梯队也没问题啊，反正迷信智驾然后被撞死只是牺牲成本而已
--
修改:newzzdx FROM 183.241.51.*
FROM 183.241.51.*
只要能把资本控制好就行，不要让资本做大，反过来影响国家的政策就好，那样资本就会成为中国发展的助力。
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 你的观点代表国家和法律吗？你知道你的观点会造成什么样的弱肉强食、丛林法则后果吗？
--
FROM 183.241.51.*