- 主题:Re: 右后车轮被撞了,结果交警判我全责
地库里的交叉路口也要遵守让右原则
--
FROM 111.199.185.*
人大法工委的函里规定了先适用转弯让直行再适用让右
撞了车以后各地法院都会按照这个定责
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 让右原则绝对是无条件让的,不管右边来的是转弯还是直行。否则逻辑上就乱套了。
: 实施条例里面,让右是排在转弯让直行前面的,而且让右的那条并没有说“让右方来的直行车辆”,而是“右方道路的来车”
: 这条规则显然是抄欧陆标准的,欧洲的交规就是让右是无条件的,甭管右边来的车要往那个方向走。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
我个人更倾向于让右原则优先级高于转弯让直行的解释,但是既然人大法工委这么定了,知道JJ和法院会以那个版本为依据就行了,毕竟这条规定只是方便出了事故以后定责,开车的时候还是以不出事故为先。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 如果是这样,那显然是瞎解释而已,因为这是抄来的规则,不是自己制定的,根本就不理解
: 制定的原意,抄也就抄了半拉。 而且在瞎解释之前也没了解别人是怎么执行的。。或者在解释的时候迁就了大部分人的朴素错误理解。。 关于交通的大部分法规、国标都是抄来的,在老版本的各种国标前言里面明白就说了从哪里抄的
--
FROM 223.104.40.*
A的停泊状态持续了多久?
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 也就是说,当一辆车A停在路口外,路口里面有另外一辆车B正在通行,且已经位于车A的行进路线上。
: 车A启动过去把车B撞了,车B全责,因为车B是从车A的左侧来的?
--
FROM 223.104.40.*
重要
到了无灯路口按照交规要求停车瞭望是一回事
在路口停下来抽根烟再走是另一回事
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 多久很重要吗?
: 他已经停止了,他前面有车,他启动过去把自己前面的车撞了没有责任吗?
--
FROM 223.104.40.*
就算自己有操作不当的过错,左侧来车也有未按规定让行的过错啊
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 瞭望时看到自己前方有车,启动撞他,因为他是左侧来的,他全责?
--
FROM 223.104.40.*
如果是自己在路口停车抽烟以后起步,那就是起步车全责,因为左侧来车没有让你的义务。
如果是自己开到路口按规定停车瞭望以后开走,那左侧来车就有让你的义务,左侧来车因为没有停车让行而需要担责。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 所以说停止的车辆启动撞上自己前方的车辆,责任在于自己前方的车辆没有起飞?
--
FROM 223.104.40.*
左侧来车如果过得太慢的话,本来就应该尽到停车让右的义务
就好像左转车和对向直行车的关系一样,作为左转车可以先于直行车到路口,你要么具备安全通行的条件自己麻利地先转完,要么就停下来等着优先通行的方向走完自己再走。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 如果左侧来车在自己开到路口开始停车瞭望之前就已经在路口里自己的正前方了呢?
--
FROM 223.104.40.*
我不是特指无红绿灯路口的左转让直行,而是说任何存在通行权冲突的两个方向按路权规则先后通行的情况
也就是说,在无灯交叉路口所有方向都要停车瞭望以观察右侧来车,在有灯路口就没有这个要求。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 对向直行车也有停车瞭望义务吗?
--
FROM 223.104.40.*
你左拐弯慢,也不能让对面的直行车减速等你
慢不是无路权一方获得路权的理由
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 因为他长,他慢。他从你的左侧来,和你是横向的关系。
--
FROM 223.104.40.*