- 主题:Re: 右后车轮被撞了，结果交警判我全责
法律规定机动车通过路口时需减速行驶注意观察
我是左转车，对向直行车通过路口时没有减速行驶并注意观察撞到了我
这个是对向直行车全责没问题吧？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 那你怎么知道右方来车是直行车，从而确保他不受影响呢？
: 另外，他没有依法停车瞭望产生事故，是否可以归类为“受到影响”呢？
: 说的直白点，他违法操作产生的后果是否应该由他的左侧车辆负责呢？
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
右车直行不需要打灯啊，你的意思是右车应当及时示意自己要直行，不让左车产生误解？
【 在 unseen 的大作中提到: 】
: 按照法条执法可以。但是这个解释就不一定了。追尾的情况前车没有任何违规行为。让右的情况隐含了右车必须按规定打灯。如果右车实际是转弯但是不打灯，也只能默认直行而让行。所谓按轨迹判断几乎没有可操作性。左转遇右转也几乎一样的情况。反正我认为违法得利就是对守法者不
: 剑趺唇馐投济挥谩Ｋ蛋琢肆⒎ㄖ捶ê筒斡胝叨蓟褂泻艹さ穆芬
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
当然有影响，自己停车瞭望了，发现右侧有来车，让右侧来车先行，就没事故了呀
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 自己停车瞭望完了对事故没有影响啊，事故该发生还是发生啊。
: 左转直行又没有停车瞭望的规定。
--
FROM 101.226.154.*
我的意思很明确，双方都有过错，都没有停车瞭望
而楼上的意思是只有对方才需要停车瞭望，自己不需要，我是指出楼上的错误
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 那么对方来车为啥不停车瞭望呢。。。
--
FROM 101.226.154.*
对啊，所以本案明显对方全责，没什么好争论的
【 在 yxn1022 (ningning) 的大作中提到: 】
: 不是网友认为的，而是法律规定的。让右有两个条件，一个是同时进入路口，一个是要停车瞭望。比如超速通过路口的，肯定不适用让右原则。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 我记得很清楚，那个帖子我看下来起码有七八成网友认为谁先进路口谁有优先通过权，同时到达路口才需要让右，我还因为坚持大车不让右应该全责的言论被好几个网友骂了，还骂得很难听
:
--
FROM 39.144.106.*