- 主题:为什么老车就不买车损险了?
实际上对大多数人来说肯定更省：
假设新车20，残值10万的车，
普通剐蹭、小撞击等只要喷漆、钣金、焊接的，去维修店修一次，也就1000上下，
但如果买了车损，出一次险的成本至少1500，
买了车损，小事故是否出险很纠结的。
当然你要是每年都来一次撞得要返厂、换件等大修，那还是买车损合适
【 在 haiguimm 的大作中提到: 】
: 但是自己不小心撞了,还是要修的啊
: 修车成本也不会便宜
--
FROM 1.202.124.*
小磕碰小剐蹭的自己花钱修就行了，比买车损险便宜。
大的事故，那属于小概率事件，摊上就认倒霉呗，正好扔了买辆新的，多大点事。
【 在 haiguimm 的大作中提到: 】
: 难道自己开车永远不会出意外?
--
FROM 219.142.79.*
我车买车损险纯粹是为了满足“赠送验车”的条件，几百块车损险买个验车省心了
【 在 haiguimm (hz) 的大作中提到: 】
: 难道自己开车永远不会出意外?
: --
:
:
--
FROM 114.246.236.*
不值
【 在 haiguimm 的大作中提到: 】
: 标 题: 为什么老车就不买车损险了?
: 发信站: 水木社区 (Tue May 27 14:51:25 2025), 站内
:
: 难道自己开车永远不会出意外?
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 14.222.45.*]
--
FROM 123.112.71.*
不买车损，只买交强和三者也赠送代办验车
【 在 simonzong 的大作中提到: 】
: 我车买车损险纯粹是为了满足“赠送验车”的条件，几百块车损险买个验车省心了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.41.*
哈哈
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 车损险只要500块，说明从未出过险，之前几万块保费白花了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
: --
发自「今日水木 on PPG-AN00」
--
FROM 101.88.46.*
不在4S店修就很便宜啊~
【 在 haiguimm 的大作中提到: 】
: 但是自己不小心撞了,还是要修的啊
: 修车成本也不会便宜
--
FROM 111.201.145.*
代位追偿别想了。保险不愿意走的。
【 在 paopaodi10 的大作中提到: 】
: 如果没车损险，①冰雹、②水淹、③找不到伤车的肇事者，保险不会赔吧？
: 还有就是④用不了代位追偿吧？
--
FROM 123.116.112.*
我那个保险公司不给啊，您这是哪个？我看到一堆说返现的，但我这个就没有返现，说是直接给集团内的一口价，不再有任何折扣了
【 在 inso (inso) 的大作中提到: 】
: 不买车损，只买交强和三者也赠送代办验车
: 【 在 simonzong 的大作中提到: 】
: : 我车买车损险纯粹是为了满足“赠送验车”的条件，几百块车损险买个验车省心了
: : --
--
FROM 111.201.130.*
你要算的是
1、买了车损险的实际支出
2，不买车损险的实际支出
车损险，一般都要一两千往上
如果开车比较稳妥的，多年不用修车，显然1》》2,没必要买
从风险角度，老车本身不值钱，卖二手也就一两万甚至几千块，大事故报废就得了，小事故自费修，也就几千块差不多了。即使有保险，当时似乎省钱了，但后边几年的保费也会涨几千块出来
这么一算，很多人会发现不买车损险，在风险能够承受的前提下，大概率死更省钱的。
三者险不同，相对便宜，而且是纯粹用来控制风险的
【 在 haiguimm 的大作中提到: 】
: 难道自己开车永远不会出意外?
--
FROM 120.244.192.171