- 主题:小米汽车毛利率23.2%，远超奔驰宝马奥迪啊
这不对啊
雷总不是说赔钱卖给米粉的吗？
【 在 nottop2 的大作中提到: 】
: 就这还是小米su7做主力的情况下，ultra和yu7大批量交付后，毛利率毛估估能到40%。
--
FROM 123.232.236.*
你这洗的
按你的意思是，如果这个车只卖一辆，那么应该把投资都算进去，车价标得几百亿才合理对吧？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 卖车只考虑车价和制造成本么?
: 研发费用不算么?
: 花了几百亿的研发成本,得卖多少台车才能回本
: ...................
--
FROM 123.232.236.*
你说的，和我说的是一回事吗？
我说的是，雷总说每卖一辆就赔好几万，这种说辞是纯纯偷换概念
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 谁家车成本是按制造成本算的,你说来听听
: 要按这个成本算,油车成本,6缸,8缸,成本和4缸区别大么?
: 人不能这么双标吧
: ...................
--
FROM 123.232.236.*
谁坏呢？
这些成本是做企业必须承担的风险，不是这么算的，另外谁家没有研发费用？就小米有吗？
这些都要靠量来均摊的，不可能拍脑袋就干，这些不用你着急，小米肯定有专业团队推算过
另外，我再说一遍，我说的是雷军说没卖一辆就亏多少，这个是偷换概念扯淡，和你说的没啥关联，他不可能不知道真亏和投资成本的概念
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 要看怎么算 单纯物料成本,肯定是不亏的,要不谁还造车
: 造车是不可能看物料成本的,有研发,工厂,各种费用,这些都是需要平摊到每台车
: 单纯拿物料成本说车,非蠢即坏
: ...................
--
FROM 123.232.236.*
你是不是自己脑补了好多内容？
我什么时候说不挣钱了，开企业、打工都是为了挣钱
但雷总说的是每卖一辆就赔多少钱，本来要卖三十四万的，现在只卖二十几，意思显然是让利给消费者，赔本赚吆喝。但事实上显然并没有赔本，纯忽悠
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 制造成本该怎么算,这上百亿的投资,靠一款车就能挣回来么?
: 真当商家都是慈善家么,连本钱都不要,就给你便宜么
:
: ...................
--
FROM 123.232.236.*
我擦
有没有一种可能，这是雷军说的？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 赔本?
: 现在的消费者是这个心理么?
: 打土豪么?
: ...................
--
FROM 123.232.236.*
你对我是不是本身就在断章取义？
一会儿企业要赚钱
一会儿跪舔外国车企
这都是怎么脑补出来的？大早上就喝多了？
至少雷军每次都这种说辞，各种不赚钱，最后就他赚的最多。当初还说打死不能超过5%呢，结果呢？拿用户当猴耍。赚钱就赚钱，只要产品好，大家就想买，就得了，非要说不赚钱，利润低，忽悠大傻子呢？！
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 人家说是造车成本不赚钱么?
: 还是说整体不赚钱么?
: 断章取义有意思么?
: ...................
--
FROM 123.232.236.*
如果只卖一辆的话，直接赔几百亿
偷换概念
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 一辆赔6w是根据财报算出来的
:
--
FROM 123.232.236.*
黑粉？
我手机用的就是小米13pro，老婆用的13。。咋成黑粉了？
另外，财务报表和雷军表达的是一个意思吗？如果只卖一辆，直接赔几百亿，这不还是偷换概念吗？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 都有人回你了
: 财报上面综合算是赔6万一台
: 你就是一个黑粉而己,跳来跳去
: ...................
--
FROM 123.232.236.*
雷军表达的是这个意思吗？
显然说的是我的车超值，赔本赚吆喝
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 只卖一辆,当然是直接赔几百亿了
: 原来的投资都是打水漂了,这个就是正常逻辑,这有什么问题么?
: 那些车企贾跃亭每台车的成本不都是好几十亿甚至更多么
: ...................
--
FROM 123.232.236.*