- 主题:还有说缓冲不够的？
驾驶人是有很大的问题的，而且为自己的违规买了单，但是我们不能因为他的这点错误，而要取他性命，
从个人而言，这种放大心里的怨恨是更大的恶；从社会而言，也不能依靠这样简单粗暴的治理方案。
最简单的例子，高速中间为什么要设立隔离带，而不是简单的画一条线呢？这是一样的道理，合理的社会规则，需要容忍人的过失，需要减少人的过失带来的更严重的后果。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 开始合并的地方有很长的并线标志，驾驶员自身问题很大，不但不会看车道，还超速了。这种人不具备安全开车的能力，说不好听的就是马路杀手
: :
--
FROM 222.129.50.*
驾驶人自己的违规就是在把别人置于生命危险之下，所以他送命我是一点不会同情他，他车上的乘客倒是值得同情。长久以来，交管部门长期纵容，造成交法不彰，也是时候改变了。
高速公路上的护栏是为了保护路外无关群众的。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 驾驶人是有很大的问题的，而且为自己的违规买了单，但是我们不能因为他的这点错误，而要取他性命，
: 从个人而言，这种放大心里的怨恨是更大的恶；从社会而言，也不能依靠这样简单粗暴的治理方案。
: 最简单的例子，高速中间为什么要设立隔离带，而不是简单的画一条线呢？这是一样的道理，合理的社会规则，需要容忍人的过失，需要减少人的过失带来的更严重的后果。
: ...................
--
修改:truncin FROM 183.241.201.*
FROM 183.241.201.*
给负分挺多啊。真像楼主所说，该司机嘎了还真是好事。
--
FROM 111.42.148.*
这点错误？如果不是在桥上，这点错误会伤害无辜第三方，所以对司机没有同情，同车的有点可怜。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 驾驶人是有很大的问题的，而且为自己的违规买了单，但是我们不能因为他的这点错误，而要取他性命，
: 从个人而言，这种放大心里的怨恨是更大的恶；从社会而言，也不能依靠这样简单粗暴的治理方案。
: 最简单的例子，高速中间为什么要设立隔离带，而不是简单的画一条线呢？这是一样的道理，合理的社会规则，需要容忍人的过失，需要减少人的过失带来的更严重的后果。
: ...................
--
FROM 111.42.148.*
这个案例里唯一有问题的是司机
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 平时是闭着眼睛开车的吗，几百米的箭头和实线在眼里就是空气？
: 补充：
: 通告里写了，超速行驶，冲撞防撞沙桶和护栏后坠桥，某些睁眼瞎好好看看,有沙桶有什么用，有护栏有什么用，能挡住你在快速路开120超速往河里冲吗？
: ...................
--
FROM 106.121.104.*
都按交规行驶，怎么会撞到其他车道去？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 高速护栏是防止撞到其他车道引起更大事故的吧。
--
FROM 109.171.201.*
司机是有错误，但安全的设计是要考虑司机范错误以及意外失控车辆的，如果不是断头路，而是平滑交汇，司机就算酒驾也冲不下去。
如果说桥梁设计只考虑规范驾驶工况，那桥边只用画实线或放塑料桶就行了，还要什么防撞护栏，浪费钱。既然做了防撞护栏，线型就不能做合理一些吗。
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 平时是闭着眼睛开车的吗，几百米的箭头和实线在眼里就是空气？
: 补充：
: 通告里写了，超速行驶，冲撞防撞沙桶和护栏后坠桥，某些睁眼瞎好好看看,有沙桶有什么用，有护栏有什么用，能挡住你在快速路开120超速往河里冲吗？
: ...................
--
FROM 113.57.129.*
护栏是为了保护路外其它守法人员的，不是为了保护违法出事故的车辆的。
【 在 ttttttt 的大作中提到: 】
: 都按交规行驶，怎么会撞到其他车道去？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.201.*
这种高架桥设计
应该是为了接另一个下桥/高架桥通道
后面这个通道没有开工
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 平时是闭着眼睛开车的吗，几百米的箭头和实线在眼里就是空气？
: 补充：
: 通告里写了，超速行驶，冲撞防撞沙桶和护栏后坠桥，某些睁眼瞎好好看看,有沙桶有什么用，有护栏有什么用，能挡住你在快速路开120超速往河里冲吗？
: ...................
--
FROM 49.77.234.*
车上4个乘客是无辜的
为啥不应该保护
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 护栏是为了保护路外其它守法人员的，不是为了保护违法出事故的车辆的。
--
FROM 61.149.125.*