- 主题:司机遇查酒驾当场吨吨吨喝下1瓶白酒：我是下车喝的酒
严格的法治国家。这个确实不能判定酒驾
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
:端午小长假第一天，公案布交通管里焗微信公众号发布一起典型案例:近日，福建福州。凌晨1时47分许，交警开展酒驾夜查时，一辆
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.82.138.*
法庭有重复能力防止吃借条
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
:请问严格的法制国家，法庭上吃了借条，能认定借条有效性么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.65.12.*
法庭审理案件遇到的意外多了。自然会在质证阶段避免让欠款人摸到欠条而质证。能让欠款人吃掉物证，首先是法庭的失职。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
:这国家真厉害，能完全避免当场毁灭证据
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.65.12.*
第一次发生后。之后就大概率发生不了。如果屡次发生，说明质证程序有缺陷。有缺陷不改，要追究司法人员责任的。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
:你不用这首先其次的:这是不是有可能发生的？还是绝对不可能的:发生了怎么办？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.65.12.*
严格的法治国家就不可能发生这样怪事。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
:请问严格的法制国家，法庭上吃了借条，能认定借条有效性么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.65.12.*