这要上层在一些基本底层规则上做出约束才行，比如知识产权，比如严格执行劳动法，否则最终就是一地鸡毛

【 在 icell 的大作中提到: 】
: 跟你分析得头头是道，说没人逼你，不做就走的，一般都是打工的。
: 而这种压榨环境下，最先受损，卷铺盖走路，一般也是打工的。
: 所以，你说得对也没用。
: ...................
--
修改:anglealq FROM 183.192.24.*
FROM 183.192.24.*

问题是这个底线是啥？你确定有这个底线吗？ 国家标准？还是说，出事之前都是好产品，
出事了大家滚蛋跑路进局子？


【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 大家面对的竞争条件是一致的，有些事是不能干的，有些擦边的事可以干，这就是底线
:
: 大家在同一底线下竞争，你不愿意可以和别人竞争，可以退出，没人拦着你
: ...................
--
FROM 183.192.24.*

你这个标准明显就是错的，这方面的例子实在太多了，各行各业都有。

底线是法律没错，问题是能够有效执行的法律才是法律，而在我们这里大家心知肚明，
无论是忽悠到钱迅速收买上下游，还是找保护伞结成利益共同体，甚至拉出替罪羊，跑路
都屡屡上演；

国家的确不能保证产品不出事，但应该保证法律执行到位，否则就是 没有底线

【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 判断成功的标准就是市场，卖得好，就是成功。
: 行为的底线就是法律，不能为了卖得好去违反刑法、消法
: 出事不出事，国家不是每个行业的专家，国家不能保证你这产品不出事。
: ...................
--
FROM 183.192.24.*