- 主题:杭州女子跑着横穿马路，下一秒被车撞飞
行人主责，机动车次责
【 在 hitmanman (Adam) 的大作中提到: 】
: 杭州女子跑着横穿马路，下一秒被车撞飞
:
: 如何定责？
:
--
FROM 117.135.124.*
不是的，道路中段行人横过马路被车撞，机动车一般要承担主责的
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
:
: 把法律当摆设啊。
: 没到停止线出事故，司机责任几乎没有。人道主义10%吧。
: 【 在 hydong 的大作中提到: 】
--
FROM 183.195.37.*
你说的是路口，我说的是路段中，不一样的，路段中没有红绿灯
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
:
: 行人闯红灯违反了交通信号灯规则，且未在人行横道内通行，存在明显过错，其行为是导致事故发生的重要原因之一，应承担主要责任。
: 如果机动车驾驶员不存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，且在事故发生时采取了合理的避让、制动等措施，能够证明自己无过错，那么机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任 。但若机动车存在未减速、未观察路况等过错，责任比例可能升至 70%-80%；
:
--
FROM 183.195.37.*
过了停止线就算路口了
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 过了停止线也不是路口，两码事
: 【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: : 路口定义非常清楚啊。过了停止线就是路口。
: --
--
FROM 183.195.37.*
其实可以引申到任何路段都要进行防御性驾驶
其中一条就是旁边车道的车突然减速停下，就要认为是有行人非机在横穿，就要准备刹停了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 经过路口时，如果视野被遮挡，难以看清视野盲区的情况时，要按照默认有鬼探头的情况来预判。
: 像本案这种，按照默认没有鬼探头的情况预判是错误的，容易发生事故。
: 所有司机都应该有这种意识，没有的，赶紧补课。
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
司机说了，我又不是神仙上帝，我怎么知道旁边车停下是因为有人突然窜出？
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 在本案中，右边的机动车被左边刹停车辆挡住了视线，行人是突然蹿出的
: 你都自己知道视线被挡住了，还不减速？法官还会支持你？
--
FROM 180.153.219.*
因为各地判罚不一致，所以才容易引发争论
有的地方判行人主责，有的地方判汽车主责，有的地方判同责
【 在 feixiang2015 的大作中提到: 】
: 很奇怪，这种交通事故发生过不少吧，这还能上新闻，还需要大家讨论一番才能定夺怎么判？？？
--
FROM 180.153.219.*
只要是人来判定的，就没法统一
除非以后统一由AI来定责，也许就能统一了
【 在 feixiang2015 的大作中提到: 】
: 哦，原来是这样。
: 那么不能统一吗，判的不一致上诉到更高一级。况且现在这个也还没判讨论有什么意义，先听听民意？我感觉法律法规清楚直接判就行了，这个就是交通事故概率问题，只要没有主观故意那就是交通事故。
--
FROM 180.153.219.*