- 主题:杭州女子跑着横穿马路，下一秒被车撞飞
问题是时速70，以撞人车视频里的转向程度，根本不影响他刹车。如果他只打方向没有刹车，说明他没有采取必要的避让措施
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你觉得口说无凭，是因为你计算不了1秒钟行驶的距离和刹停距离之间的关系，即使我已经告诉你只要时速低于70公里，1秒钟驶过的距离就大于刹停距离。
: 行驶了1秒是视频确定了的。
: 不要举那些不相干的例子了，没有用。
--
FROM 106.121.139.*
“一开始打方向必然比较急”这个没有任何依据。另外时速70从一条车道到另一条车道，就是按麋鹿测试的转向角度，踩死刹车急刹也不会有什么问题。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你看到的已经是方向稳定后的结果了，自然可以刹车，司机也刹车了。
: 但是一开始打方向必然比较急，没有哪个司机敢赌自己急打方向的时候急刹不会导致车辆失控。
: 坐在屏幕前面自然可以慢慢考虑，司机就是一瞬间的事，考虑不了那么周全。
: ...................
--
FROM 106.121.139.*
打方向并不必然影响刹车，如果他在法庭上说自己打方向影响了刹车，那么必然会被认定为没有尽到避让义务。你从这个角度去说，肯定是有问题的
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你坐在屏幕前自然可以这么说。
: 司机看到女子的时候已经只有1秒的距离了，哪考虑得了什么麋鹿测试？
: 就算不踩刹车，没有车身稳定装置前，把自己搞翻车的也不少。
: ...................
--
FROM 106.121.139.*
他如果上来就刹车到底，可能就不会撞上，撞上也不会撞飞
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 他已经让道了，没有让速，又不可能无责，尽没尽到避让义务又能怎么样呢？
--
FROM 106.121.139.*
他打方向是因为要躲视频车，而不是躲女子，他看到女子的时候已经来不及有任何反应了
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 其实，他如果不打方向，说不定女子就直接跑过去了。毕竟女子现实中已经跑到了实线旁边才被撞的。只要踩一点刹车就可以了。
--
FROM 106.121.139.*
他在避让视频车的时候没有选择先减速，就已经错过机会了
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 应该还有一次反应的机会。女子出现在视频车最右侧到撞上大约1秒。
: 只不过1秒车距实在太短了，有2秒车距就足够了。
--
FROM 106.121.139.*
女子肯定是主要责任，现在讨论的是司机在遇到这种情况的时候怎么避免事故，视频里两个车开的都是有问题的
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 女的如果不闯红灯
: 根本就不会撞上
: 还是女的责任大
--
FROM 106.121.139.*
撞人的时候那车一点反应都没有，说明根本没反应过来，看到人之后极短时间内就撞上了，估计注意力都在视频车上
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 打方向撞视频车怎么样
--
FROM 219.143.176.*