- 主题:求问如何赔偿（张口就15万以上啊）
我靠，学到了
我一直以为和汽车一样要有路权，变道车全责来着
好几次三轮车小四轮车不看后面瞎jb变道，我并排行驶都差点碰到我
【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 去问交警，说自行车之前在前面，想怎么转就怎么转，所以我们超车是主责，不过已经过了3个工作日了，应该也申诉不了了
--
FROM 39.68.213.*
操淡的法律
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 我靠，学到了
: 我一直以为和汽车一样要有路权，变道车全责来着
: 好几次三轮车小四轮车不看后面瞎jb变道，我并排行驶都差点碰到我
: ...................
--
FROM 39.68.213.*
那我要是先不超，先并排和他走一段时间，再加速呢？这不算超吧？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这个状态是A在超车时未确保安全才造成的呀，所以A主责以上没问题
--
FROM 39.68.213.*
关键是他这判的逻辑说不通啊
动不动就说，要是不超就没事故。那对方不瞎拐也出不了事故啊
【 在 imentstron 的大作中提到: 】
: 这么聪明你为什么不去考状元.
--
FROM 39.68.213.*
根本没可比性
车道一般不能并行两辆车，前车就是画龙也空间有限
非机动车道可以并行4，5辆或更多
而且非机动车道并行很长时间的多了去了，要是单纯按超车就全责，这也不符合道交法的提高通行效率的立法精神。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 理论上说是这样的，汽车也是的，在车道内可以画S行驶，只要不超出车道范围
: 后车同车道超车与前车发生事故，后车至少主责起步
--
FROM 39.68.213.*