不要调解，按法庭判决赔偿。
【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。
: 责任认定A主责，B注意力不集中次责。
: B积水潭医院检查显示胳膊骨折，但是处理后没住院，B家属说是因为积水潭没床位所以没住院。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*

不是借口，每个人是自己健康的第一责任人，主张就医不及时，治疗不当，只要有依据就可以。
【 在 vancl 的大作中提到: 】
: 积水潭没床位是常态
--
FROM 114.254.1.*

认不认没关系，那是主观上的认知、主张，随时可以改主张，但是对事实的陈述，只要做出就是在案事实。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 要是我肯定不认主责，毕竟是转向引起的事故。等对方起诉就行了
--
FROM 114.254.1.*

责任划分主责，第一是交裁，是个对你不利的在案事实而已，法庭可以采纳，作为依据。第二不是也没有对损失责任的划分。
【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 去问交警，说自行车之前在前面，想怎么转就怎么转，所以我们超车是主责，不过已经过了3个工作日了，应该也申诉不了了
--
FROM 114.254.1.*

超车概念和超越不是一回事。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 非机不要超车，老老实实跟在前车后面，保证不会有事故
--
FROM 114.254.1.*