超车是在后方左侧超过去并跑到对方前方

你现在的说法叫直行,不是超车,


要是直行本身是无责的


【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。
: 责任认定A主责，B注意力不集中次责。
: B积水潭医院检查显示胳膊骨折，但是处理后没住院，B家属说是因为积水潭没床位所以没住院。
: ...................
--
FROM 123.120.8.*

建议咨询一下律师是否可行,我了解,行政复议是一种方式,也可以找法院复议


【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 你这个说法之前没见过啊，问了一些人，大部分说我们主责，所以当时也没申请复核，现在过去快六个月了，也改不了了
--
FROM 123.120.8.*

按你的逻辑,非机动车道都是应该很窄的,可现实和你所说的完全不同

而且我说的是 没有明确法律规定 "必须依次通行"
你理解的所谓包括机动车/非机动车,并不是明确的法律条款,只是你脑补的,因为现实情况,和你所说的完全不同




【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 有的，道交法规定，同一条车道内的车辆应当依次通行，这里的车辆包括机动车和非机动车
--
FROM 123.120.8.*

5，6米的非机道在北京很常见

超车和直行是二个概念，我相信你也理解


【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 理论上是这样，但实际中我没遇到过这么宽的非机道，但我判过后车超车全责的案例  
--
FROM 211.144.19.*

要按你的逻辑,在北京这么开,得赔光光


【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 左车在前面的话，确实如你所说，他有优先权
--
FROM 211.144.19.*