理论上来说非机道不存在超车

【 在 vSphere 的大作中提到: 】
:
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。
:
: 责任认定A主责，B注意力不集中次责。
: B积水潭医院检查显示胳膊骨折，但是处理后没住院，B家属说是因为积水潭没床位所以没住院。
--
FROM 124.64.19.*

他说去什么私人医院就不打算好好看病，打算讹人了。正规医院骨折两三万基本就搞定了。应该让他去三甲就行了。
【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。
:  
: 责任认定A主责，B注意力不集中次责。
: ...................
--
FROM 218.81.22.*

你说的没错，法律制定者明显不骑车，为了简化规则瞎定，谁超车不会注意安全，但前面车突然转弯谁能反应的过来。。。



【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我没说不能超车，我只说原则上不能超车，非要超车时要确保安全
: 你拿车速类比不合适，超速即使不发生事故，也会受到处罚的
--
FROM 1.202.21.*

好像楼主一直也没说清这个问题，发生事故时他已经在前面了，是后面的B车撞他，为什么他要主责？
而且楼主好像对自己主责也没什么异议。

【 在 haizi122 的大作中提到: 】
: 他左转你认主责，这个可以申诉吧。
--
修改:tualatin FROM 223.70.218.*
FROM 223.70.218.*

十级伤残主要看撞了当时的损伤程度，后续恢复程度是参考。
如果十级伤残，全责的话需要赔20多万。
【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。
: 责任认定A主责，B注意力不集中次责。
: B积水潭医院检查显示胳膊骨折，但是处理后没住院，B家属说是因为积水潭没床位所以没住院。
: ...................
--
FROM 222.128.111.*