自找的责任。
第一时间就不应该承认什么超车，而是正常直行。
说破天也只承认直行超越，注意是“超越”，不是“超车”。

【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。
: 责任认定A主责，B注意力不集中次责。
: B积水潭医院检查显示胳膊骨折，但是处理后没住院，B家属说是因为积水潭没床位所以没住院。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*

你要是觉得她会讹你，你就法院判决。


电动自行车虽然被归为非机动车，但是，在速度和重量上，堪比摩托车，比自行车拥有绝对的辗压力。


支持你，呼吁以后让电动自行车归为机动车，以后走机动车道。


一个绝对优势的车辆不应该和弱势车辆在一个车道。两个自行车相撞造成的伤害，和一个电动，一个自行车相撞造成的伤害，后果是不同的。


很多电动自行车敢乱搞，肆无忌惮，一是认为，自行车撞不过它，因为它有高速度和大重量，自行车吃亏，另一个是认为，汽车不敢撞它，因为它是非机。


其实，后果对谁都不好。你也吃亏了


【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。 ...
--
FROM 124.127.26.151

这种非机动车的事故，是怎么突然就到了法院的？
对方提起民事诉讼了？
而且看主帖更新，感觉法官偏向对方呢
比如法官认为能够认定伤残等级、一旦认定就要判赔20多万
为什么呢？

如果已经进入到诉讼阶段了
建议你还是找专业律师咨询吧
版友的意见当不了呈堂证供啊

【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 今天接到法院电话，说是对方要伤残鉴定，想和解的话，15万往上谈，法院是他家开的的吗？
--
FROM 111.203.182.*

1、如果对方直接和你沟通或通过法院沟通，肯定能评上伤残10级，那是不是可以认为涉嫌到敲诈，是否可以留存证据备用，因为还没有发生的事情，对方就这么笃定，这是用已知的结果要挟未知的赔偿；
2、法官说如果评上伤残十级，他们大约判赔偿二十几万，翻找相关法律书籍，是否有相关规定，等级和赔偿金额直接挂钩？意思是，即使评上伤残10级，但是对方实际没有发生那么多的损失，这个赔偿也不能变吗，又或者，假使法院认定了，但是原告没有拿出损失的证据，是否可以继续上诉，直到调整赔偿金额


【 在 vSphere 的大作中提到: 】
: 电动自行车A（认定为非机动车）非机动车道左侧超车自行车B（右侧行驶），自行车B带墨镜突然向左转向，撞到电动自行车A车尾。
: 责任认定A主责，B注意力不集中次责。
: B积水潭医院检查显示胳膊骨折，但是处理后没住院，B家属说是因为积水潭没床位所以没住院。
: ...................
--
FROM 61.148.165.*

支持按机动车管理  
  
【 在 Auguster (阳高) 的大作中提到: 】
:  电动自行车比轻型50ml的摩托动力大多了
:  
:  老爷们一拍脑袋给定了一个非机
:  
--
FROM 111.192.102.*