- 主题:国内不讲路权，讲究吹毛求疵
别死刑了，就过失杀人吧，该怎么判怎么判
毕竟刑法确实还是要讲究个故意的
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 没错啊，汽车闯红灯致死的，司机判死刑有什么问题，一命换一命，很朴素的道理
:
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 124.207.9.*
过失致人死亡刑期很短的，放心
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 故意闯红灯，你说撞死人是过失？
--
FROM 124.207.9.*
ai告诉我，高空抛物人死了，可能被判过失致人死亡啊
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 问题是违章本就有故意的倾向，如果算过失的话，高空抛物啥的都可以算过失了
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 124.207.9.*
这个算是交通肇事罪吧
比过失杀人要轻，所以我说过失，其实是要重一点的
主要说是故意杀人，也缺乏证据
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 行人撞死活该，汽车闯红灯咋可能算过失
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
修改:algebub FROM 124.207.9.*
FROM 124.207.9.*
我写错了
现在是按照交通肇事罪，比过失杀人要轻
我说过失其实是要重一些的
主要是故意杀人也太重一点了
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 咋这时候开始为车主说话了，那行人过失性违章也不该死吧
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 124.207.9.*
我是主张按照过失杀人，比现行的交通肇事要重啊
那你说按照什么罪，多重吧
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 行人闯个灯 就得被撞死，跟这么相比司机多坐几年牢就重了？
--
FROM 124.207.9.*
那也不能无上限吧
真杀人了也不一定就是死刑
你说按照什么罪，定什么刑期吧
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 凭啥行人违章就得承担可能死亡的后果，司机就得用过失犯罪不用死刑呢？因为高贵吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 124.207.9.*
定个三年以上七年以下可以了
故意杀人情节较轻的，也是三年到十年
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我觉得对应行人闯红灯就得被司机私刑杀死的话，司机闯红灯撞死人按故意杀人啊。
: 这两个才是对等的。
:
--
FROM 124.207.9.*
真的确实是故意杀的人，当然可能是冲动啥的，态度好，积极赔偿之类的，情节轻的，也就是3-10年，具体案例有判7年以下的
我支持对司机加重处罚，但是也要有个合理的范围
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 平时行人的处罚就是死亡，司机就得7年以下？开了车就高贵了？
--
FROM 124.207.9.*
你这就失去理智了
现在交通肇事罪只要是不逃逸，就是三年以下
我支持有人死亡的话，改成起刑三年
你老是钻牛角尖什么意思呢，现在刑法就算有人死亡，也不一定，而且是很多时候，不会判死刑的
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 那行人闯红灯就得被撞死，你支持不？
--
FROM 124.207.9.*